Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 109 / 2003

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 109/2003

AT.2 Parecer nº 109/2003
Ref. ao Proc. nº 925/1997
Assunto: Instalação de Gás Natural
Interessado; Seção de Zeladoria DSG.06

Sr. Assessor Chefe:

Trata-se de analisar a necessidade de aplicação de multa em função de atraso na entrega de obra contratada por meio do Convite 33/2002, com a empresa Engemont Comércio e Instalações Ltda., para a instalação e manutenção da rede de gás do edifício da CMSP.

De acordo com informação do DT.1 à fl. 804, houve atraso de 19 dezenove) dias na entrega do serviço; porém, a mesma informação lembra que o Termo de Recebimento, de fl. 787, atribuiu o atraso aos feriados de Natal e Carnaval, mas sem prejuízo para a Edilidade.

O Termo de Recebimento, firmado por engenheiro da Casa, por sua vez, anota que “do ponto de vista técnico, a obra foi executada a contento, somente com redução de pagamentos, conforme planilha de medição”; e a planilha de medição, fls. 784/786, realizada em 18 de março p.p., contempla o valor de R$ 22.892,00 como “valor a ser pago”, o que confere com a nota fiscal apresentada pela empresa à fl. 793 e coincide com o sugerido pelo DT.1, à fl. 804, sem a aplicação da multa contratual.

De acordo com a cláusula 14 do Edital do Convite, estava prevista a medição do serviço prestado, para fins de pagamento, com disposição expressa que veda a atualização ou compensação financeira (14.4).

Noto que a planilha de medição foi assinada também pelo representante da empresa (fl. 786).

Parece não haver dúvida de que o valor a ser pago é o valor do serviço medido, na forma contratual, isto é, R$ 22.892,00 como consta da nota fiscal apresentada pela empresa.

Quanto à multa, penso que seria o caso de relevá-la, tendo em conta que o atraso de dezenove dias não causou prejuízo á Edilidade, nem parece ter tido causa na empresa.

De fato, a empresa enviou fax, que fiz juntar ao processo, com a sua defesa, com uma explicação plausível do atraso, além do pedido de pagamento.

Sugiro desse modo o envio do processo à Egrégia Mesa para apreciação da sugerida relevação da multa, e em seguida para o DT.1 para as providências de pagamento do valor acima indicado à empresa.

Manoel José Anido Filho
Assessor Técnico Supervisor
OAB n° 83.768

INDEXAÇÃO:
Multa
Atraso
Obra de instalação do gás natural
APLICAÇÃO
Ausência
DANO
DANOS
ENTREGA
GÁS NATURAL
INEXISTÊNCIA
INSTALAÇÃO
PENALIDADE
PREJUÍZO
RELEVAÇÃO
SANÇÃO



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545