Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 111 / 2001

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 111/2001

AT.2 – Parecer nº 111/01.

Ref.: Processo nº 118/2001
Interessado: Seção Técnica do Almoxarifado – Cont. 1
Assunto: Aquisição de papel higiênico e papel toalha – Entrega da mercadoria em desacordo com o edital, porém devidamente justificado – Não incidência de pena pecuniária.

Sr. Assessor Chefe,

Cuida-se de verificar o cabimento de aplicação de penalidade à empresa x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x, que entregou o material em desacordo com o consubstanciado no Convite nº 10/2001 (fls. 311).

Nesse passo, em homenagem ao princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa, encaminhou-se à empresa o ofício Cont. 7 nº 31/01, para que justificasse o motivo do descumprimento contratual (fls. 314).

A mencionada empresa, através da correspondência de 12 de julho p.p., informou que o inadimplemento ocorreu por culpa exclusiva do fabricante do produto (fls. 315).

Pois bem, dispõe a Lei Municipal nº 10.544/88, em seu art. 98, II, que constitui motivo para a rescisão do contrato o cumprimento irregular de cláusulas contratuais, especificações, projetos ou prazos. E o art. 103, II, daquele diploma legal prescreve que caberá multa no montante e na conformidade do estabelecido no respectivo instrumento, nos casos de atraso injustificado na execução e de inexecução total ou parcial do contrato.

Diante dos dispositivos legais acima mencionados, conclui-se que a aplicação de penalidade tem cabimento na hipótese de a empresa não justificar devidamente seu descumprimento contratual.

No caso ora em apreço, verifica-se que o atraso na entrega da mercadoria decorreu de fato alheio à vontade da contratada, que a impediu de cumprir as obrigações fixadas no convite nº 10/2001.

Ademais, o setor interessado informou que o indigitado inadimplemento não ocasionou nenhum prejuízo para a Administração (fls. 317).

Ante o exposto, considerando a justificativa apresentada pela empresa em cotejo com a manifestação do Almoxarifado, somos pela não incidência da pena pecuniária.

É o parecer, que submeto à apreciação de V.Sa.

São Paulo, 24 de julho de 2001.

Maria Helena Pessoa Pimentel
Assessor Técnico III (Juri)

parecer – multa não aplicação · x.x.x.x.x.x · p-111-01



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545