Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 115 / 2005

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 115/2005

ACJ – Parecer nº 115/2005.

Ref.: Processo nº 1469/2003
Interessado: Secretaria Geral Administrativa – SGA.

Sra. Supervisora,

O regresso dos autos a esta ACJ tem por objetivo verificar eventuais providências a serem tomadas com relação à empresa XXX, tendo em conta a informação prestada pelo CTI à fl. 1080 e a recente manifestação de 1082-verso.

Em resumo, tratava-se de acréscimo ao objeto do contrato em razão de necessidade superveniente da Administração. A empresa, contudo, lamentou não poder atender ao quanto solicitado em virtude de descontinuidade na produção do produto em apreço. Aventou-se, então, a possibilidade de fornecimento de bem equivalente ao descrito no edital e aguardou-se nova manifestação da empresa (fls. 1063).

De acordo com o CTI, à fl. 1082-verso, a empresa quedou-se inerte, a vigência do correspondente contrato expirou e, principalmente, não há mais interesse na aquisição do acréscimo em razão do novo projeto de informática implantado na Casa.

Deste feita, é certo concluir que se com o novo projeto de informática revelou-se dispensável a aquisição de novos equipamentos, a referida empresa não ocasionou prejuízo à Edilidade ao não atender ao pedido de aumento do objeto contratual.

Diante da modificação do cenário ora retratada, não vislumbramos quaisquer providências a serem tomadas frente à empresa XXX.
É o parecer que submetemos à apreciação superior.

São Paulo, 28 de março de 2005.

MARIA HELENA PESSOA PIMENTEL
OAB/SP 106.650
.



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545