Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 129 / 2011

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 129/2011

Parecer nº 129/2011
Ref.: Processo n.º 1590/2008
TID XXXXXXXXXXXXXX
Assunto: Contrato nº 13/2009 – XXXXXXXXXXXXXX

Sr. Procurador Legislativo Supervisor,

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para análise e manifestação sobre a possibilidade de prorrogação do contrato acima mencionado, celebrado com XXXXXXXXXXXXXX, cuja vigência expirará em 04/05/2011.

De acordo com a informação de fls. 640 verso, o pregão para a escolha de nova prestadora de serviços será realizado em 04/05/2011.

Consequentemente, a fim de evitar a paralisação dos serviços, consultada sobre seu eventual interesse em prorrogar o contrato por mais 60 (sessenta) dias (fls. 650), a contratada manifestou sua concordância e por meio do documento que tomo a iniciativa de anexar ao presente, indicou seu representante legal que assinará o instrumento.

Às fls. 647/648, os mapas de preços elaborados por SGA-22 revelam que o valor exigido pela contratada é inferior à média praticada pelo mercado.

A cláusula sexta, item 6.1 do ajuste prevê a possibilidade de prorrogação (fls. 431).

A reserva da verba correspondente encontra-se às fls. 675.

Diante deste cenário, entendo que o presente processo deve ser encaminhado para deliberação da E. Mesa. Na hipótese de entender-se pela prorrogação, segue minuta de Termo de Aditamento, a título de sugestão. Observo apenas que o prazo da prorrogação deverá ser computado em meses e não em dias como sugerido.

São Paulo, 26 de abril de 2011.

Maria Helena Pessoa Pimentel
Procuradora Legislativa
OAB/SP n.º 106.650



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545