Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 153 / 2002

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 153/2002

AT.2- Par nº 153/02

Ref. ao Memo.nº 126/02, de 04-10-02-CONT.7
Interessado: Cont.7
Assunto: contrato nº 06/01 – prorrogação – 03 meses.

Sr. Assessor Chefe,

Trata-se de avaliar a prorrogação do Termo de Contrato nº 06/01, mantido entre esta Edilidade e o x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.

Encontra-se em andamento o processo nº 342/02, que trata da futura contratação para prestação dos serviços ora prestados com fundamento no contrato de cuja prorrogação se cogita.

A prorrogação anterior deu-se pelo prazo de 3 (três) meses, tendo em vista, precisamente, a necessidade de continuidade dos serviços durante o lapso de tempo necessário para o processamento da licitação.

Ocorre que a licitação ainda não foi concluída. Recomenda o DT.1 que se faça nova prorrogação com fundamento na cláusula 3.1.

Tendo em vista a complexidade e a especificidade do objeto, que dificulta a previsibilidade quanto ao lapso de tempo necessário para a conclusão do procedimento licitatório, parece-me conveniente acolher a sugestão do DT.1, no sentido de que a prorrogação cogitada dê0-se com fundamento na cláusula 3.1 do ajuste em tela. Tendo em vista a observância do limite de duração dos contratos (art.57, II, da Lei Federal nº 8.666/93 e alterações posteriores); e a manutenção das condições avençadas, parece-me viável a prorrogação.

Elaborei, assim, minuta de termo, que segue à apreciação superior.
São Paulo, 24 de outubro de 2002

Maria Nazaré Lins Barbosa
Assessor Técnico Legislativo
R.F.11.043-OAB/SP nº 106.017

Indexação:
PARECER 153/02

AJUSTE
CONTINUAÇÃO
EXPIRAÇÃO
LICITAÇÃO EM ANDAMENTO
PRAZO
VENCIMENTO



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545