Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 163 / 2006

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 163/2006

ACJ – Parecer nº 163/06.

Ref.: Processo nº 421/2005 (TID 310333).
Interessado: xxxxxxxxxxxxx
Assunto: Restituição de importância recebida a maior. Envio à PGM para cobrança judicial. Posterior informação de que o pagamento houvera sido efetuado por depósito bancário, anterior ao envio à PGM. Informação a esta sobre o pagamento efetuado.

Sra. Advogada Supervisora

Cuida-se de processo autuado com vistas a obter restituição de importância, relativa a parcela de vencimentos e benefício, recebida a maior pela interessada por ocasião de sua exoneração, conforme informado no memorando de fls. 01.

Aparentemente frustradas – segundo as informações então disponíveis, conforme fls. 07 a 15 – as tentativas de cobrança amigável, foi encaminhada cópia dos autos à douta PGM, para a cobrança judicial (cf. fls. 16/17), sendo os mesmos encaminhados ao Arquivo, após as anotações junto aos setores competentes.

Posteriormente, sobreveio a informação e comprovação de que a devedora houvera providenciado, anteriormente à data do envio à d. PGM, o competente depósito bancário, em pagamento do débito correspondente (cf. fls. 24/25).

Assim, em consonância à cota de fls. 25, é o caso de ser dirigida informação à d. PGM, para as providências cabíveis, dando conta do pagamento efetuado. Para tal, elaborei a inclusa minuta de ofício, à guisa de sugestão.

É o parecer, s.m.j., que elevo à consideração de V.Sa.

São Paulo, 05 de maio de 2006.

Sebastião Rocha
OAB/SP nº 138.572
Técnico Parlamentar – Advogado
Equipe do Processo Administrativo – ACJ-1

Indexação

Restituição
importância
recebimento a maior
Envio
PGM
cobrança judicial
Posterior informação
pagamento
depósito bancário
anterior
exoneração
vencimento
benefício



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545