Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 18 / 2015

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 18/2015

Parecer nº 018/15
Ref. Proc. nº 357/13
TID nº 10330876
Assunto: Pedido de reajuste do valor do contrato

Sr. Procurador Legislativo Supervisor,

A empresa XXXXXXXXXXX., contratada por este Legislativo por intermédio do Contrato nº 12/2010 para prestação de serviço de copeiragem requer às fls. 1.083 reajuste contratual referente ao período de 2014 (com a aplicação de índice de correção referente ao período antecedente de um ano) e o reajuste referente a 2015.

Conforme informa a Supervisão de Liquidação de Despesas – SGA.24 (fls. 1.084) a contratada, na oportunidade dos últimos aditamentos para prorrogação da vigência do ajuste, concordou com a extensão do prazo de vigência dos mesmos sem qualquer reajuste no preço praticado, conforme se pode depreender dos ofícios juntados às fls. 645 e fls. 674.

Importante considerar igualmente que se a empresa aceitou firmar as prorrogações de ajuste sem qualquer reajuste no preço acordado, abriu mão da faculdade que lhe confere o item 6.2. da Cláusula Sexta do Contrato nº 12/2010, que dispõe que decorrido um ano de ajuste os preços poderão ser reajustado por índice geral de preços ou setorial.

Vale recordar que uma vez firmado o ajuste os preços não podem ser alterados a menos que ocorra qualquer evento imprevisto ou imprevisível que altere o equilíbrio econômico-financeiro do ajuste, o que evidentemente não é o caso da hipótese em apreço.

Na oportunidade de nova prorrogação do contrato a contratada poderá pleitear o reajuste que entender necessário, inclusive aqueles não concedidos na periodicidade de um ano, conforme determina a cláusula contratual acima citada.

Em face do exposto recomendo o indeferimento do pedido da contratada, que caso pretenda reajuste no preço praticado deverá requerê-lo na oportunidade de nova prorrogação do ajuste. O preço atual, que está sacramentado em contrato não é suscetível de revisão na forma como a mesma pretende.

Este é o parecer, que submetemos à sua apreciação.

São Paulo, 28 de janeiro de 2.014.

ANTONIO RUSSO FILHO
Procurador Legislativo
OAB/SP n° 125.858

Pedido de reajuste do valor do contrato



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545