Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 199 / 2008

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 199/2008

Parecer nº 199/08
Ref: Processo nº 189/2008 (TID nº 2311437)
Interessado: Equipe de Liquidação de despesas – SGA.24
Assunto: 2º Aditamento para a prorrogação da vigência do Contrato nº 22/2006 celebrado com a empresa XXX, para prestação de serviços de manutenção preventiva e corretiva, com substituição de peças em equipamentos de fac-símile.

Sr. Procurador Legislativo Supervisor,

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para análise e manifestação acerca da possibilidade jurídica de prorrogação do Contrato nº 22/2006, firmado com a empresa XXX, cuja vigência expirará em 29 de junho de 2008.

Às fls. 17/18 o gestor do contrato informa que a contratada vem cumprindo regularmente o ajuste e manifesta-se sobre a necessidade de sua prorrogação.

Por seu turno a empresa contratada às fls. 31, manifestou interesse na prorrogação do contrato, nas mesmas condições já estabelecidas no termo de Contrato nº 22/2006, inclusive quanto ao preço.

Realizada pesquisa de preços, constatou-se, conforme se pode depreender do mapa de preços às fls. 77, a existência de empresa com valor menor ao ofertado pela atual contratada. Todavia, a mesma informada dos fatos, decidiu repactuar o contrato, conforme se verifica a fls. 76, oferecendo um valor unitário mensal de R$ 8,35 (oito reais e trinta e cinco centavos), o que resulta em um valor trimestral unitário de R$ 25,05 (vinte e cinco reais e cinco centavos), chegando-se a um valor anual global do contrato de R$ 3.729,05 (três mil, setecentos e vinte e nove reais e cinco centavos).

Portanto, em vista do exposto, e tendo em consideração que o contrato não ultrapassou o prazo de sessenta meses, período durante o qual pode ser prorrogado, nos termos do art. 57, inc. II, da Lei n° 8.666/93, e também por não ter ultrapassado vinte e cinco por cento (25%) do valor da primeira contratação, não vislumbramos óbices à prorrogação do referido ajuste.

Constam dos autos de certificado de regularidade da Contratada junto ao INSS (fls. 73), FGTS (fls. 74), e em relação Tributos Mobiliários Municipais (fls. 14).

Segue minuta de termo de aditamento, para apreciação de V. Sa. e cópia do contrato social da empresa XXX, a fls.84/86.

São Paulo, 23 de junho de 2008.

JAMILE SIMÃO CURY
Procuradora Legislativa
OAB/SP n° 209.113



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545