Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 202 / 2007

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 202/2007

Parecer nº 202/2007
Ref.: Processo nº 1008/2006 (TID nº 929.004)
Interessado: Servidor inativo xxxxxxxxxxxxxx-RF xxxxxxx
Assunto: Requerimento do servidor inativo pleiteando o reconhecimento, pela Mesa Diretora, da incidência da prescrição qüinqüenal em relação à percepção da vantagem do 2º Terço.

Senhor Procurador Chefe,

Retornaram estes autos à apreciação desta Procuradoria “para verificação do Parecer ACJ 315/2006, fls. 08/09, no sentido de ter havido novo entendimento dessa Procuradoria, haja vista o tempo decorrido”, nos termos do despacho da Sra. Secretária Geral Administrativa.
Referido parece, de minha lavra, apreciou o requerimento do servido acima epigrafado, que pleiteava o reconhecimento da prescrição qüinqüenal em relação ao ato da Mesa Diretora que suprimiu a percepção do 2º Terço dos vencimentos do servidor requerente.
Naquela oportunidade manifestei-me no sentido de submeter o pedido à deliberação da E.Mesa, tendo em vista que esse Órgão Diretivo não havia definido o prazo prescricional aplicável no âmbito desta Casa bem como sobre a ocorrência ou não da prescrição.
A situação fática não se alterou ainda, permanecendo pendente de deliberação pela Mesa Diretora a questão da decadência/prescrição dos atos considerados nulos por Acórdão do Tribunal de Contas deste Município e a conseqüente supressão dos mesmos dos vencimentos dos servidores por eles atingidos.
Dessa forma, remanesce idêntica a situação analisada no referido Parecer 315/2006, não cabendo, s.m.j., qualquer reparo às conclusões e encaminhamentos então sugeridos, razão pela qual mantenho em sua integralidade aquela manifestação.
No entanto, apenas para instruir ainda mais o presente, ora faço juntar também o recente emitido Parecer nº 197/2007, igualmente de minha autoria, onde cuido de requerimento formulado por diversos servidores que, tal como o peticionário nestes autos, desejam ver reconhecida a prescrição qüinqüenal, e onde tive oportunidade de traçar um histórico sobre o tema em questão.
Assim sendo, elevo o presente à superior consideração de Vossa Senhoria.
São Paulo, 28 de maio de 2007.

LUIZ EDUARDO DE SIQUEIRA S.THIAGO
Procurador Legislativo Supervisor
OAB/SP 109.429

INDEXAÇÃO
Prescrição qüinqüenal
Vantagem do 2º terço
Reconhecimento da prescrição qüinqüenal



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545