Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 202 / 2014

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 202/2014

Parecer nº 202/2014
Processo nº. 498/2014

Sr. Procurador Legislativo Supervisor,

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para a análise e manifestação a respeito da possibilidade de aditamento ao contrato nº 44/2013 (contrato nº 9912334015), firmado com a Empresa xxxxxxxxxxxxx, com o objetivo de prorrogar sua vigência por 12 (doze) meses, a partir de 30/09/2014.

O gestor informou que os serviços foram prestados a contento e manifestou interesse na prorrogação do ajuste (fls. 64). A xxxx encaminhou à Edilidade a documentação de fls. 70/76, o que permite inferir a intenção de celebrar o aditamento contratual. A reserva da verba encontra-se às fls. 92. No que diz respeito à regularidade fiscal da contratada, permanece o entendimento vazado no Parecer nº 285/2013 desta Procuradoria (cópia anexa), qual seja, em razão do regime de monopólio que conferido à xxxxx conjugado à impossibilidade de solução de continuidade dos serviços, o contrato poderá ser prorrogado a despeito das pendências fiscais da contratada.

Assim, segue em anexo minuta de termo aditivo, elaborada no padrão estabelecido pela xxxx, sendo certo que os representantes legais foram indicados pela contratada.

São as minhas considerações, que submeto à apreciação superior.

São Paulo, 04 de setembro de 2014.
Maria Helena Pessoa Pimentel
Procuradora Legislativa
OAB/SP nº 106.650



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545