Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 218 / 2004

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 218/2004

Parecer ACJ nº 218/04
Referência: Processo 239/2003
Interessado: Mesa Diretora.
Assunto: Aditamento ao Contrato n° 17/2003 – Prorrogação.

Sr. Advogado Chefe:

Cuida-se do 1º Termo de Aditamento ao contrato n° 17/2003, celebrado com a empresa Lapenna Car Ltda, cuja vigência expirará em 18 de julho de 2004.

Segundo informação de SGA.31, à fl. 612-verso, os respectivos serviços são imprescindíveis para a Edilidade.

Quanto às sugestões propostas por SGA.3, para aperfeiçoamento do contrato atual e, conseqüentemente, dos serviços prestados, permanecem sendo examinadas pela E. Mesa Diretora, conforme informação de fl. 631.

Nesse passo, a Sra. Secretária Geral Administrativa solicitou análise desta Assessoria quanto à possibilidade de prorrogação do Contrato em epígrafe.

Não há acréscimo no tocante ao preço (fls. 633 e 656).

Com respeito ao período de vigência do termo de prorrogação, consideramos as informações de fls. 615 e 656-verso, de SGA.2, que indicam o prazo de 3 (três) meses, inclusive adequado tendo em vista o interesse da administração e os estudos realizados.

Do exposto, considerando a disposição inserta no inciso II, do artigo 57 da Lei Federal n° 8.666/93, em cotejo com a cláusula sexta, item 6.1, do contrato inicial, não vislumbro óbices legais à prorrogação. Sendo assim, encaminho minuta de Termo de Aditamento, que segue a título de sugestão, pelo prazo de 3 (três) meses, pelas razões acima expostas, para apreciação de V.Sa.

São Paulo, 15 de julho de 2004.

Mário Sérgio Maschietto
Advogado Supervisor de Equipe de Processo Administrativo-ACJ.1
OAB/SP n° 129.760

Indexação

Contrato
Aditamento
Prorrogação
Vigência
Prestação de serviço



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545