Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 218 / 2014

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 218/2014

Parecer nº 218/14
Ref: Processo nº 605/2014
TID n° xxxxxxxxxx
Interessado: Escola do Parlamento Paulistano
Assunto: 2º aditamento para a prorrogação da vigência do Contrato nº 53/2013 celebrado com a xxxxxxxxxxx.

Sr. Procurador Legislativo Supervisor,

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para a análise e manifestação a respeito da possibilidade de aditamento ao Contrato nº 53/2013, celebrado com a xxxxxxxx, para a impressão de 10.000 (dez mil) exemplares, por edição, da “Revista Apartes”. O referido contrato foi firmado com dispensa de licitação com base no inciso VIII do art. 24 da Lei nº 8.666/93.

Às fls. 14 a unidade administrativa interessada na execução do contrato informa que a contratada vem cumprindo regularmente o ajuste e manifesta-se sobre a necessidade de sua prorrogação, com as alterações solicitadas.

Por seu turno a empresa contratada manifesta às fls. 22 seu interesse na prorrogação do contrato, requerendo reajuste de acordo com o índice IPC-FIPE.

Realizada pesquisa de preços, em atenção ao princípio da economicidade e em virtude da obrigação da Administração contratar pelo preço mais vantajoso (art. 3º da Lei de Licitações), constatou-se, conforme se depreende do mapa de preços às fls. 63, que o valor cobrado pela contratada encontra-se abaixo da média do mercado.

Nos termos do item 4.1. da Cláusula Quarta do referido contrato, item este que prevê a possibilidade de prorrogação do ajuste, não vislumbro óbices jurídicos ao aditamento pretendido. Importa observar que o contrato não ultrapassou o prazo de sessenta meses, período durante o qual pode ser prorrogado, nos termos do art. 57, inc. II, da Lei n° 8.666/93.

Segue em anexo certidão de regularidade da contratada junto ao INSS, FGTS, certidão de regularidade referente à tributos mobiliários e Cadin Municipal.

Este é o parecer, que submeto à apreciação de V. Sa., conjuntamente com minuta de termo de aditamento.

São Paulo, 18 de setembro de 2014.

ANTONIO RUSSO FILHO
Procurador Legislativo
OAB/SP n° 125.858

2º aditamento para a prorrogação da vigência do Contrato nº 53/2013 celebrado com a xxxxxxxxx.



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545