Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 225 / 2006

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 225/2006

ACJ – Par. nº 225/06
Ref.: Proc. nº 988/2004
Interessado: SGA
Assunto: Contrato nº 15/2002 – Liz Serviços On Line Ltda. – Pror-
rogação do ajuste.

Sra. Advogada Chefe Substituta,

O presente processo tem como objeto a análise da possibilidade jurídica de prorrogação do contrato acima referido, cuja vigência expirará em 02 de julho de 2006.
A atual contratada manifestou interesse na prorrogação do ajuste, mantendo as mesmas condições ora em vigor. Foi realizada pesquisa de preços que constatou valor médio global praticado no mercado superior ao proposto pela empresa contratada.
Diante deste cenário, SGA solicitou exame, análise e manifestação, quanto à possibilidade da prorrogação do ajuste pelo período de 6 meses e elaboração do respectivo termo de aditamento.
Diante dos termos da cláusula sexta, item 6.1, do Contrato em vigor prevê a possibilidade de prorrogação, e da situação regular da empresa, comprovada pelas certidões ora juntadas, o aditamento encontra respaldo jurídico.
Destarte, a prorrogação em questão encontra amparo legal e atende às condições jurídicas.
É o parecer que se submete à apreciação superior, acompanhada de minuta de termo aditivo que segue em anexo a título de sugestão.

São Paulo, 21 de junho de 2006.

ROGÉRIO JUSTAMANTE DE SORDI
Assessor Técnico Legislativo (Juri)
OAB/SP 123.722

Indexação

Contrato
Ajuste
Prorrogação
Adtamento
vigência



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545