Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 227 / 2004

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 227/2004

ACJ – Parecer nº 227/2004.

Ref.: Processo nº 1469/2003
Interessado: Secretaria Geral Administrativa – SGA.
Assunto: Inadimplemento do contrato nº 08/2004 – Tecnacom Soluções em Informática Ltda. – Pagamento integral do valor devido à empresa – Eventual aplicação de penalidades – Ausência de prejuízo à Edilidade – Possibilidade de cobrança do valor judicialmente.

Sr. Advogado Chefe,

De acordo com o Memorando CTI nº 82/2004 (fls. 1001), a empresa Tecnacom Soluções em Informática Ltda. não está cumprindo o estipulado na cláusula quarta, item 4.3 do instrumento contratual nº 08/2004 (fls. 776), que determina o atendimento às chamadas técnicas solicitadas pela Edilidade, no prazo de 12 (doze) horas.

Informa SGA-24 que o pagamento devido à mencionada empresa foi efetuado na totalidade, com fundamento na manifestação do setor responsável e face a decisão da E. Mesa, proferida em 17/07/2004. E não poderia ter sido de outro modo.

Com efeito, a Administração não poderia reter o pagamento devido, haja vista as disposições contratuais constantes das cláusulas terceira e quinta do contrato. Na hipótese de restar, ao final, configurado o descumprimento contratual que implique na interposição das correspondentes penalidades, a despeito do pagamento já efetuado, a Administração poderá recorrer ao Judiciário para cobrar os valores devidos.

Em homenagem aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, sugiro o encaminhamento de ofício à empresa, para que apresente os motivos ensejadores do inadimplemento, bem como seja cientificada das eventuais penalidades correspondentes.

Segue em anexo minuta de ofício, a título de sugestão, para apreciação de V.Sa.

São Paulo,28 de julho de 2004.

MARIA HELENA PESSOA PIMENTEL
OAB/SP 106.650

Indexação

Contrato
Inadimplemento
Ausência de prejuízo
Pagamento Integral
Cobrança judicial
Penalidades



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545