Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 251 / 2005

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 251/2005

Parecer ACJ nº 251/2005
Processo nº 2903/05
Interessado: CTI
Assunto: Termo de Contrato nº 08/2001 – Prorrogação por mais doze meses – Celebração do 4º Termo de Aditamento.

Sr. Advogado Chefe,

Solicita-nos a Sra. Secretária Geral Administrativa análise e manifestação quanto a possibilidade de prorrogação do Contrato nº 08/01, por mais doze meses, visando a manutenção preventiva e corretiva de uma envelopadora de formulários planos.

Há manifestação do responsável pelo gerenciamento do contrato, à fl. 03 verso, favorável à prorrogação do mesmo.

De outra parte, a Contratada, à fl. 30, manifesta seu interesse na prorrogação do ajuste, por mais doze meses, nas mesmas bases avençadas, mantendo o valor mensal pactuado de R$ 365,85 (trezentos e sessenta e cinco reais e oitenta e cinco centavos).

A prorrogação é juridicamente viável em face do disposto no subitem 9.1, da Cláusula Nona (fl. 13).

Dessa forma, segue minuta do 4º Termo de Aditamento, observado o quanto recomendado no v. acórdão exarado pelo TCM, nos autos do Processo TC 72.001.450.00-57, para que não mais seja utilizado o disposto no parágrafo único do art. 31, da Lei nº 13.278/02, quando se tratar de prazo de vigência contratual.

Este é o parecer que submeto ao elevado crivo de Vossa Senhoria.

São Paulo, 25 de julho de 2005.

Maria Cecília Mangini de Oliveira
Advogada Supervisora – ACJ.1
OAB/SP 73.947

Indexação

Contrato
Prorrogação
Aditamento
vigência



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545