Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 261 / 2015

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 261/2015

Parecer nº 261/15
Ref. Proc. nº 338/15
TID nº XXXXXXXXXXXXXXX
Assunto: 2º aditamento para a prorrogação da vigência do Contrato nº 34/2013 celebrado com a empresa XXXXXXXXXXXXXXX

Sra. Procuradora Legislativa Supervisora,

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para a análise e manifestação a respeito da possibilidade de aditamento ao Contrato nº 34/2013, celebrado com a empresa XXXXXXXXXXXXXXX , para prestação de serviço de suporte técnico denominado XXXXXXXXXXXXXXX .

Às fls. 19 a unidade administrativa interessada na execução do contrato informa que a contratada vem cumprindo regularmente o ajuste e manifesta-se sobre a necessidade de sua prorrogação.

Por seu turno, a empresa contratada manifesta às fls. 26 seu interesse na prorrogação do contrato, requerendo reajuste de preço.

O preço encontra-se justificado conforme pesquisa realizada junto a outros órgãos públicos que firmaram contrato com o mesmo objeto com a contratada (mapa às fls. 78) e consoante a manifestação do gestor do contrato às fls. 81.

Importa observar que o contrato não ultrapassou o prazo de sessenta meses, período durante o qual pode ser prorrogado, nos termos do art. 57, inc. II, da Lei n° 8.666/93.

Consta dos autos certidão de regularidade da contratada junto ao INSS (fls. 27).

Seguem em anexo certidão de regularidade da filial da contratada responsável pela execução do ajuste perante o FGTS, Cadin municipal, bem como cópia do e-mail onde a contratada declina o nome do representante que deverá assinar o contrato, instrumento de procuração, e seu estatuto social.

A declaração da contratada de que nada deve à Fazenda do Município de São Paulo deverá ser providenciada até a assinatura do contrato, uma vez que, de acordo com o e-mail que segue em anexo, a empresa ainda não pôde providenciar tal declaração.

Em face ao exposto não vislumbro óbices jurídicos ao aditamento pretendido.

Este é o parecer, que submeto à criteriosa apreciação de V. Sa.

São Paulo, 01 de agosto de 2015.

ANTONIO RUSSO FILHO
Procurador Legislativo
OAB/SP n° 125.858

2º aditamento para a prorrogação da vigência do Contrato nº 34/2013 celebrado com a empresa XXXXXXXXXXXXXXX .



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545