Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 273 / 2012

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 273/2012

Parecer nº 273/12
Ref: Processo nº 230/12
TID nº xxxxx
Interessado: xxxxxx
Assunto: 3º Aditamento para a prorrogação da vigência do Contrato nº 12/10 celebrado com a empresa xxxxxxxxxxxx a., para prestação de serviços de copeiragem.

Sr. Procurador Legislativo Supervisor,

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para análise e manifestação acerca da possibilidade jurídica de prorrogação do Contrato nº 12/10, firmado com a empresa xxxxxxxxxx. cuja vigência expirará em 05 de outubro de 2012.

Requer-se a prorrogação do ajuste pelo período de mais 9 (nove) meses e o acréscimo de mais 2 (dois) garçons e 1 (uma) copeira no total de funcionários colocados a disposição desta contratada.

Às fls. 171/172 as unidades administrativas interessadas na execução do contrato informam que a contratada vem cumprindo regularmente o ajuste e manifestam-se sobre a necessidade de sua prorrogação.

Por seu turno a empresa contratada manifesta às fls. 163 e 169 seu interesse na prorrogação do contrato, concordando com o acréscimo de funcionários pretendido.

Conforme se pode depreender da memória de cálculo às fls. 174 o acréscimo pretendido representa 13,62% (treze vírgula sessenta e dois por cento) do valor original do contrato, estando, portanto, dentro do limite de 25% (vinte e cinco por cento) previsto no § 1º do art. 65 da Lei nº 8.666/93.

Consta dos autos pesquisa de mercado realizada em 23/05/12, em atenção ao princípio da economicidade e em virtude da obrigação da Administração contratar pelo preço mais vantajoso (art. 3º da Lei de Licitações), onde se pode depreender do mapa de preços às fls. 137, que o valor cobrado pela contratada encontra-se abaixo da média do mercado.

Importa observar que o contrato não ultrapassou o prazo de sessenta meses, período durante o qual pode ser prorrogado, nos termos do art. 57, inc. II, da Lei n° 8.666/93.

Segue em anexo certidão de regularidade da contratada junto ao INSS, FGTS, Cadin Municipal, bem assim certidão de regularidade relativa aos tributos mobiliários do Município de São Lourenço da Serra.

Este é o parecer, que submetemos à apreciação de V. Sa., conjuntamente com minuta de termo de aditamento

São Paulo, 13 de setembro de 2012.

ANTONIO RUSSO FILHO
Procurador Legislativo
OAB/SP n° 125.858



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545