Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 286 / 2005

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 286/2005

Parecer ACJ-2 nº. 286/05
Interessado: Dr. Antonio Russo Filho
Ref.: TID nº 505213
Assunto: Exercício do direito de opção, em consonância à Lei Municipal nº 13.637/2003.

Sr. Advogado Chefe,

Trata-se de requerimento tendente a formular a opção prevista no artigo 18 da Lei Municipal nº 13.637/2003, vez que o servidor interessado fôra beneficiado por liminar exarada nos autos do Mandado de Segurança nº 107.784-0, que havia suspendido o prazo para o exercício de referido direito de opção.

Anota o requerente que tal liminar acabou por perder seus efeitos, em razão de decisão de mérito denegando a segurança pretendida (cf. cópias que anexa).

Assim, pretende:

1. enquadramento funcional no regime instituído pela Lei Municipal nº 13.637/03;
2. efeito retroativo a tal opção, com os conseqüentes efeitos pecuniários.

No que tange ao pleito de opção, não restam dúvidas que o mesmo deve ser admitido, enquadrando-se o servidor requerente no sistema instituído pela Lei Municipal nº 13.637/03, a partir do presente mês, haja vista que o requerimento foi protocolado no dia 29 (vinte em nove) de julho p.p. (cf. artigo 23, “caput”, da lei Municipal nº 13.637/2003).

Em relação ao pretendido efeito retroativo ao direito de opção ora exercido, observo que me manifestarei posteriormente, haja vista a proximidade do fechamento da folha de pagamento quando ao mês em curso.

Nesses moldes, sugiro urgente encaminhamento do presente à SGA.1, a fim de que sejam efetivadas as anotações relativas à opção no prontuário do Requerente, bem como aplicados os efeitos pecuniários no pagamento relativo aos vencimentos do mês em curso.

Posteriormente, solicito retorno a esta ACJ-2 para o devido prosseguimento.

É o meu parecer, s.m.j., que submeto à apreciação superior.

S.P., 15.08.05.

ANDRÉA RASCOVSKI ICKOWICZ
Advogada – Supervisora Equipe Judicial (ACJ-2)
OAB/SP 130.317

Indexação

Direito de opção
Lei Municipal nº 13.637/03
Mandado de segurança
Beneficiado
Servidor
prazo



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545