Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 303 / 2009

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 303/2009

Parecer n.º 303/2009
Processo n.º 61/2009
TID xxxxxxxx
Assunto: XXX – imposição de multa de mora.

Sr. Procurador Legislativo Supervisor:

A Sra. Secretaria Geral Administrativa, encaminha processo para análise e manifestação quanto à aplicação de penalidade à empresa XXX, tendo em vista a justificativa da empresa de fl. 292 e a manifestação do gestor do contrato às fls. 270 e 294.

O gestor do Contrato propõe a aplicação da penalidade constante prevista no subitem 17.4.2, do Pregão Eletrônico nº 12/09, ou seja, multa de 1% (um por cento) sobre o valor do ajuste, por dia de atraso na entrega dos materiais, limitado ao máximo de 10 (dez) dias.

No que se refere à proposta de aplicação da sanção de multa, o artigo 54, incisos I a IV, do Decreto Municipal n.º 44.279/2003, bem como o artigo 87, § 2.º, da Lei n.º 8.666/93, foram observados.

Em resposta ao Ofício encaminhado pela SGA às fls. 271, a empresa apresentou Defesa Prévia à fl. 292.

Entretanto, o gestor do contrato, com base na justificativa apresentada pela contratada, ratificou a informação de fl. 270, no sentido da aplicação de penalidade, nos termos do item 17.4.2., do Pregão Eletrônico nº 12/09, totalizando R$ 442, 98 (quatrocentos e quarenta e dois reais e noventa e oito centavos).

Assim sendo, recomendo que o presente processo seja encaminhado à SGA para que, diante dos elementos coligidos, possa apreciar e deliberar quanto à imposição ou não da multa de 1% (um por cento) sobre o valor do ajuste, por dia de atraso na entrega dos materiais, limitado ao máximo de 10 (dez) dias, nos termos do subitem 17.4.2, do Pregão Eletrônico nº 12/09, em consonância com os termos do Ato n.º 832/03, alterado pelo Ato n.º 840/04, que atribui competência à Secretaria Geral Administrativa para determinar a aplicação dessa espécie de penalidade, observando-se que a Unidade Gerenciadora do Contrato opinou pela aplicação da pena de multa de mora pelo atraso injustificado na entrega dos produtos.

Este é o Parecer que submeto à apreciação superior de V. Sa.

São Paulo, 13 de julho de 2009.

Jamile Simão Cury
Procuradora Legislativa
OAB/SP n.º 209.113



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545