Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 31 / 2004

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 31/2004

AT.2 – Parecer nº 31/04

Ref.: Processo nº 1383/2002
Interessado: Subdivisão de Controle e Liquidação da Despesa – Cont.7
Assunto: Termo de Contrato nº 04/03 – Carimsete Comercial Ltda.-ME – Alteração do Objeto – Acréscimo de 25% para atender às necessidades da Administração – Possibilidade – Prévia pesquisa de mercado para prorrogação por idêntico período, se possível, considerando o “die ad quem” do ajuste.

Sr. Advogado Chefe,

O presente processo foi encaminhado a esta ACJ para a análise e manifestação acerca da possibilidade de alterar-se o objeto da avença para acrescer-lhe 25% (vinte e cinco por cento) do valor inicial atualizado. Segundo o setor requisitante, tal acréscimo no objeto justifica-se para atender a demanda decorrente da reorganização administrativa levada a efeito na Edilidade, por força da Lei nº 13.637, de 04/09/03.

Instada a respeito da modificação contratual em questão, a empresa encaminhou à Edilidade a correspondência de fls. 250 manifestando sua concordância.

Tendo em vista o disposto no § 1º do artigo 65 da Lei Federal de Licitações, não vislumbramos óbices legais a alteração contratual.

Ocorre que, tendo em vista que a vigência do ajuste expirará em 25/02/04, sugerimos o imediato encaminhamento deste processo à SGA-2 para que seja promovida a pesquisa de preços para a confecção de carimbos pelo período de um ano e, caso os praticados pela atual contratada (que, obviamente, também deverá ser consultada) revelem-se inferiores à média apurada, seja realizado um único termo de aditamento que contemple o acréscimo do objeto e a prorrogação do contrato nº 04/2003. Acreditamos que essa medida trará celeridade e facilitará o controle da contratação.

É o parecer que submetemos à apreciação superior.

São Paulo, 09 de fevereiro de 2004.

MARIA HELENA PESSOA PIMENTEL
Técnico Parlamentar
OAB/SP 106.650
Indexação

Contrato
Alteração do objeto
Pesquisa de mercado
Prorrogação



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545