Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 312 / 2013

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 312/2013

Parecer nº 312/2013
Processo nº 943/2013

Sr. Procurador Legislativo Supervisor,

O Sr. Secretário Geral Administrativo Adjunto encaminhou o processo acima mencionado para análise e manifestação da possibilidade de prorrogação do contrato nº 48/2012, firmado com XXXXXXXXXX, que tem como objeto a prestação de serviços de lavanderia e cuja vigência expirará em 18/10/2013.

De acordo com os autos:

a) os gestores informaram que é imprescindível a continuidade da prestação dos serviços e que a contratada vem executando o objeto a contento (fls. 14/18);
b) às fls. 19, consta a Ata de reunião realizada entre os gestores da contratação em apreço para a redefinição do objeto, que implicou num decréscimo de 16,7232%, portanto, dentro do limite legal expresso no § 1º do artigo 65, da Lei nº 8.666/93;
c) a empresa manifestou sua concordância com a prorrogação do ajuste e apresentou a proposta de fls. 79/80;
d) a pesquisa revelou que os preços praticados no mercado estão superiores ao ofertado pela contratada (fls. 82/84); a reserva da verba encontra-se às fls. 78.

Observo que o acréscimo do objeto referido às fls. 01, tratado no processo nº 139/2012, foi incorporado ao contrato no 1º Termo de Aditamento, conforme se verifica da cópia anexada aos autos às fls. 24/25.

Diante deste cenário, não vislumbrando óbices à prorrogação do ajuste, encaminho a minuta anexa, acompanhada dos documentos relativos à representação da empresa bem como das certidões tendentes a comprovar sua regularidade fiscal.

São as minhas considerações que submeto à apreciação superior.

São Paulo, 10 de outubro de 2013.

MARIA HELENA PESSOA PIMENTEL
Procuradora Legislativa
OAB/SP nº 106.650



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545