Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 332 / 2006

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 332/2006

ACJ – Parecer nº 332/2006.
Ref.: Processo nº 622/2006
Interessado: SGA
Assunto: Aquisição de aparelho telefônico, cordão espiral modular Intelbrás e punho Intelbrás – Nota de Empenho nº 748 – DAMOVO DO BRASIL S/A. – Atraso na entrega do material.

Sr. Advogado Supervisor,

Verifica-se dos autos: às fls. 67, nota de empenho nº 748, emitida em nome de DAMOVO DO BRASIL S/A., em 05/07/2006, referente à aquisição de diversos equipamentos destinados à SGA-3; às fls. 67-verso, consta um comprovante de emissão de fax de 10/07/2006, destinado à DAMOVO; às fls. 73, cópia da notificação da empresa para retirar a mencionada nota de empenho, publicada em 11/07/2006 na imprensa oficial ; às fls. 94, o gestor informou que a empresa DAMOVO incorreu no atraso de 13 dias na entrega do material; às fls. 95, ofício nº 36/2006 – SGA-24 enviado à referida empresa para manifestar-se quanto ao inadimplemento contratual; às fls. 96, defesa da empresa, alegando, em síntese, que o prazo de entrega da mercadoria deveria ter iniciado a partir “da data de assinatura por parte do fornecedor/DAMOVO, que confirma o recebimento com assinatura do empenho, na data de 20 de julho de 2006”; à fl. 97, cópia da nota de empenho subscrita pelo representante da empresa e onde se lê: Recebido em 20/07/2006”.

Verifica-se da citada nota de empenho que o prazo de entrega da mercadoria era de 30 dias após a retirada desse documento.

Portanto, a configuração do atraso no cumprimento daquele prazo e a eventual aplicação da correspondente penalidade está condicionada à comprovação da data em que a empresa retirou a nota de empenho.

Tendo em vista que a convocação da empresa deu-se em 11/07/2006 e no ofício nº 36/2006 consta que a nota de empenho foi entregue em 10/07/2006 (fls. 95), em contrariedade ao alegado na defesa prévia, sugerimos o encaminhamento do presente processo à SGA-24 para que seja esclarecida a data em que a nota de empenho foi efetivamente retirada pela empresa e para que seja juntado aos autos o respectivo comprovante, se houver.

São Paulo, 13
de setembro de 2006.

MARIA HELENA PESSOA PIMENTEL
OAB/SP nº 106.650.

INDEXAÇÃO

defesa prévia
inadimplemento contratual
atraso na entrega do material



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545