Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 341 / 2009

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 341/2009

PROCURADORIA

Parecer nº 341/2009
Processo: 416/2009
TID xxxxxxxx
Interessados: SGA e XXX
Assunto: contrato para serviço de desinsetização predial – prorrogação por mais 9 meses – possibilidade.

Sr. Procurador Legislativo Supervisor:

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para análise e manifestação acerca da possibilidade jurídica do aditamento visando à quinta prorrogação do termo de contrato nº 15/2005, firmado com a empresa e XXX, cuja vigência expirará dia 1º de outubro de 2009, ou a abertura de procedimento licitatório, visando nova contratação.
A empresa manifestou interesse na prorrogação do contrato por mais 12 (doze) meses (fl. 95), nas mesmas condições avençadas, embora a prorrogação somente seja possível por mais 9 meses, em vista do esgotamento do prazo máximo legal de prorrogação – 60 meses – artigo 57, II, da Lei 8.666/93. O Termo de Contrato nº 15/2005, na Cláusula Sexta, item 6.1 prevê a prorrogação do ajuste por idênticos ou inferiores períodos, observado o limite legal de 60 meses.
Foi realizada pesquisa de preço (fls. 93 – 136), no qual a CONTRATADA ofereceu preço inferior à média de mercado, de acordo com o mapa de preços de fl. 136.
Desta forma, a prorrogação pretendida é admissível.
As certidões de fls. 14 (INSS), 65 (CTM) e 97 (FGTS) estão dentro do prazo de validade na data de hoje, mas perto do vencimento, em 25/08, 10/09, e 21/08, respectivamente.
Segue minuta de Termo de Aditamento, para apreciação de Vossa Senhoria.
Quanto à análise solicitada na parte final da manifestação da SGA, parece-me que ambos os procedimentos são recomendáveis, sobretudo tendo em vista a proximidade do fim do prazo máximo de prorrogação admissível pela lei, em 1º/07/2010, como também o tempo necessário à realização do procedimento licitatório, no qual poderão ser aproveitadas as modificações sugeridas no presente processo.

São Paulo, 19 de agosto de 2009

MANOEL JOSÉ ANIDO FILHO
Procurador legislativo
OAB/SP nº 83.768



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545