Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 355 / 2005

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 355/2005

AT.2 – Par. nº 355/05

Ref: Proc. 517/05
Interessado: SS Silveira & Silveira Comercial Ltda.
Assunto: Contrato de fornecimento de copos descartáveis; atraso na entrega;
contrato de trato sucessivo; solicitação de prorrogação de prazo de entrega

Sra. Advogada Supervisora,

A empresa Silveira & Silveira Comercial Ltda. EPP foi contratada para fornecer mensalmente até 720 pacotes de papel higiênico, do tipo “rolão”.

A contratada obrigou-se a respeitar o prazo de até 08 (oito) dias úteis a partir do pedido para entregar o produto.

Ocorre que o pedido nº 03, solicitado em 09.06.05, com prazo para entrega em 21.06.05, foi efetivamente cumprido em 10.08.05, após dois pedidos de prorrogação (fls. 16 e 20).

A gestora do contrato limitou-se a informar que a Casa ainda possuía o material em estoque, não recomendando qualquer posição a respeito.

O mesmo procedimento se repetiu com relação ao pedido nº 04, solicitado em 08.07.05, com prazo previsto para 20.07.05, e cumprido somente em 25.08.05, tendo a contratada requerido em 21.07.05 prorrogação de 15 (quinze) dias úteis, o que resultaria no termo em 31.08.05.

Dessa forma, tendo se caracterizado o atraso, sugiro seja franqueada oportunidade de defesa, no prazo de 05 (cinco) dias, para que apresente suas razões, devidamente comprovadas.

Este é o parecer, s.m.j., que se submete à superior apreciação, com as pertinentes homenagens e respeito.

São Paulo, 28 de setembro de 2005..

ROGÉRIO JUSTAMANTE DE SORDI
Assessor Técnico Legislativo (Juri)
OAB/SP 123.722

Indexação

Contrato
Trato sucessivo
Fornecimento
Atraso
Entrega
Prorrogação
Prazo



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545