Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 36 / 2003

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 36/2003

AT.2 – Parecer nº 36/2003.

Ref.: Processo nº 1385/2002.
Interessado: Subdivisão de Controle e Liquidação da Despesa – Cont. 7
Assunto: Contrato nº 05/98, celebrado com Telecomunicações de São Paulo S/A – TELESP.

Sr. Assessor Chefe,

Trata-se do 2º Termo de Aditamento ao Contrato nº 05/98, celebrado com Telecomunicações de São Paulo S/A – TELESP, cuja vigência expirará em 10/03/03.

O Departamento de Contabilidade informou que:

a) somente a TELESP presta os serviços objeto da referida avença, restando caracterizada hipótese de inexigibilidade da licitação, nos moldes do inciso I, do artigo 25 da Lei de Licitações (Lei nº 8.666/93);

b) os novos valores propostos pela citada empresa estão em consonância com a disposição inserta na cláusula nona do instrumento contratual.

Ante o exposto, não vislumbramos óbice legal à renovação do ajuste em apreço.

Na hipótese da E. Mesa acolher o entendimento ora vazado, elaboramos a minuta de Termo de Aditamento que segue em anexo, a título de sugestão, para apreciação de V.Sa.

Anexamos ao presente o comprovante de regularidade da contratada perante o FGTS (doc. 1).

Cumpre ressaltar que, conforme informação prestada por telefone pela TELESP, os Srs. ***** e ****** subscreveriam o Termo de Aditamento ao contrato ora em tela. Para tanto, foi encaminhada a esta Assessoria a procuração que tomamos a iniciativa de anexar ao presente (doc. 2).

Ocorre que nos termos do estatuto social da citada empresa, em seu artigo 23, quem detém poderes para representar a sociedade é o seu Presidente, o qual poderá, em conjunto com outro Diretor, nomear procuradores (doc. 3).

No entanto, a procuração anteriormente mencionada foi outorgada pelo Diretor Geral e pelo Vice-Presidente de Administração e Finanças.

Diante deste quadro, entendemos que a representação social da sociedade deverá estar regularizada antes da assinatura do Termo em questão pela E. Mesa.

É o parecer, que submeto à apreciação de V.Sa.

São Paulo, 05 de março de 2003.

Maria Helena Pessoa Pimentel
Assessor Técnico IV (Juri)
OAB/SP 106.650

INDEXAÇÃO:
AJUSTE
EXCLUSIVIDADE
EXPIRAÇÃO
PRAZO
PRORROGAÇÃO
RENOVAÇÃO
telesp
VENCIMENTO
VIGÊNCIA



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545