Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 408 / 2015

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 408/2015

Parecer nº 408/15
Ref. Proc. nº 107/15
TID nº XXXXXXX
Assunto: 4º aditamento para a prorrogação da vigência do Contrato nº 24/2013 celebrado com a empresa XXXXXXX.

Sra. Procuradora Legislativa Supervisora,

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para a análise e manifestação a respeito da possibilidade de aditamento para prorrogação de vigência do Contrato nº 24/2013, celebrado com a empresa XXXXXXX, para fornecimento de vale-refeição.

Às fls. 266 a unidade administrativa interessada na execução do contrato manifesta-se sobre a necessidade de sua prorrogação.

Por seu turno, a empresa contratada manifesta às fls. 271 seu interesse na prorrogação do contrato, nas mesmas condições avençadas, inclusive quanto à taxa de administração praticada.

Realizada pesquisa de preços, em atenção ao princípio da economicidade e em virtude da obrigação da Administração contratar pelo preço mais vantajoso (art. 3º da Lei de Licitações), constatou-se, conforme se depreende do mapa de preços às fls. 277, que a taxa de administração praticada pela contratada encontra-se abaixo da média do mercado.

Importa observar que o contrato não ultrapassou o prazo de sessenta meses, período durante o qual pode ser prorrogado, nos termos do art. 57, inc. II, da Lei n° 8.666/93.

Consta dos autos declaração da contratada de que não possui cadastro e que nada deve à Fazenda do Município de São Paulo (fls. 274). Segue em anexo certidão de regularidade da contratada junto ao INSS, FGTS, Cadin Municipal e certidão negativa de tributos mobiliários e imobiliários do Município de Barueri, local onde a contratada encontra-se sediada.

Junta-se, ainda, cópia da reserva orçamentária mencionada às fls. 279 pela Supervisão de Contabilidade e Orçamento – SGA.23.
A contrata deve ser instada a prestar nova garantia pelo prazo do presente aditamento, nos termos da Cláusula Oitava do Contrato nº 24/2013.

Em face ao exposto, não vislumbro óbices jurídicos ao aditamento pretendido.

Este é o parecer, que submeto à criteriosa apreciação de V. Sa.

São Paulo, 23 de novembro de 2015.

ANTONIO RUSSO FILHO
Procurador Legislativo
OAB/SP n° 125.858

4º aditamento para a prorrogação da vigência do Contrato nº 24/2013 celebrado com a empresa XXXXXXX



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545