Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 41 / 2007

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 41/2007

Parecer nº 41/2007
Interessado: SGA
Assunto: Prestação de serviços de copeiragem – Ata de Registro de Preços SF nº 02/2006 – XXXX
Sr. Procurador Legislativo Chefe,

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para análise e manifestação sobre a possibilidade de contratação da empresa XXX., detentora da Ata de Registro de Preços SF nº 02/2006, tendo em conta que o pregão nº 56/2006 promovido pela Edilidade não obteve êxito (fl. 1098); que a Prefeitura autorizou a utilização da referida Ata (fl. 1100) e empresa detentora concordou com a adesão da Cãmara, assim como a manifestação do gestor do respectivo contrato (fl. 1115).

SGA-35 ressaltou que tal contratação seria provisória, apenas para suprir as necessidades da Administração enquanto tramitar novo pregão, porém solicitou que a carga horária fosse distribuída de segunda-feira a sábado, que a contratada mantivesse um encarregado dos serviços e que a mão-de-obra fornecida fossem composta por 10 homens e 8 mulheres.

Conforme consta dos documentos que tomamos a iniciativa de anexar ao presente, a empresa XXX encaminhou à Edilidade os dados de seu representante legal que subscreverá o instrumento contratual, assim como sua concordância com a distribuição da carga horária; entretanto, não se manifestou a respeito de indicar um encarregado.

Desta feita, tendo em vista a necessária adaptação das condições estabelecidas na Ata de Registro de Preços SF nº 02/2006 às peculiaridades da Administração, sugerimos o encaminhamento dos autos à SGA-35, para manifestação a respeito do esboço de minuta que segue em anexo. Outrossim, caso SGA-35 entenda necessária a figura do encarregado, sugerimos que obtenha a concordância, por escrito, da empresa XXX.

São Paulo, 07 de fevereiro de 2007.

MARIA HELENA PESSOA PIMENTEL
Procuradora Legislativa
OAB/SP 106650



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545