Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 46 / 2010

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 46/2010

Parecer nº 046/2010
Processo nº 1763/2009
TID nº 5237198
Interessadas: SGA e XXX
Assunto: aditamento para prorrogação do contrato 06/2006 – fornecimento de créditos de vale transporte do tipo bilhete único da XXX e cartão bom do XXX e de bilhetes da XXX.

Sr. Procurador Legislativo Supervisor:

A Sra. Secretaria Geral Administrativa encaminha processo para exame, análise e manifestação sobre a prorrogação, por mais 12 meses, do contrato 06/2009, celebrado com a XXX, elaboração do respectivo termo de aditamento.

O Supervisor da SGA 13 – Equipe de Benefícios informou que a contratada vem cumprindo normalmente as cláusulas do contrato 06/2009 (fl. 15). A empresa contratada, por sua vez, respondeu a mensagem eletrônica de consulta, informando que tem interesse na renovação do contrato por mais 12 meses nas mesmas condições avençadas, inclusive valores e percentual de taxa de administração (fl. 17).

O contrato 06/2006 prevê a possibilidade de prorrogação por idênticos ou inferiores períodos – 12 meses, cláusula 7.1, bem como a possibilidade de reajuste anual. Neste caso, como a empresa manteve o mesmo preço, e sendo este menor que a média de mercado, este deve prevalecer, segundo a cláusula 9.1.

A pesquisa de preços de fls. 16 a 39 apontou o preço da atual contratada como o menor dentre as quatro empresas pesquisadas, no mapa de preços de fl. 40.

Houve reserva de recursos orçamentários (fl. 42). Constam do processo as certidões relativas ao INSS e a declaração da empresa de não é cadastrada na fazenda do Município de São Paulo (fl. 22). A certidão relativa ao FGTS acompanha a minuta. Os signatários do ajuste foram indicados pela contratada, conforme os poderes constantes da cópia do contrato social em anexo.

Elaborei a minuta do aditamento que ora submeto à apreciação superior.

São Paulo, 26 de fevereiro de 2010.
MANOEL JOSÉ ANIDO FILHO
Procurador legislativo
OAB/SP nº 83.768



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545