Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 464 / 2009

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 464/2009

Parecer nº 464/09
Processo nº 1371/09
TID xxxxxxxx
Interessado: Secretaria Geral Administrativa
Assunto: 3º Termo de Aditamento ao Contrato nº 06/08 – Câmara Municipal de São Paulo e XXX – Prorrogação do prazo contratual para mais 12 meses.

Sr. Procurador Legislativo Supervisor,

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para análise e manifestação acerca da possibilidade jurídica de prorrogação do Contrato nº 06/2008, firmado com a empresa XXX, cuja vigência expirará em 28 de janeiro de 2010.

Às fls. 21 o gestor do contrato informa que a contratada vem cumprindo regularmente o ajuste e manifesta-se sobre a necessidade de sua prorrogação, para garantir a continuidade dos serviços.

Por seu turno a empresa contratada às fls. 33 e 35, manifestou interesse na prorrogação do contrato, nas mesmas condições já estabelecidas no termo de Contrato nº 06/2008, bem como no 1º e 2º Termo de Aditamento Contratual, inclusive quanto ao preço.

Realizada pesquisa de preços, cujas propostas foram juntadas às fls. 37/46, apurou-se que duas empresas apresentavam desconto superior ao da atual contratada. Assim, SGA-23 entrou em contato com a atual contratada e a mesma ofereceu um desconto de 1,98%. E, apesar de existir uma empresa com valor inferior ao da atual contratada, conforme se pode depreender do mapa de preços às fls. 78, o valor ofertado pela atual contratada é ainda inferior ao valor médio apurado na pesquisa, qual seja, anual de R$ 12.444.619,20 (doze milhões, quatrocentos e quarenta e quatro mil, seiscentos e dezenove reais e vinte centavos) e mensal de R$ 1.037.051,60 (um milhão, trinta e sete mil e cinqüenta e um reais e sessenta centavos).

Portanto, em vista do exposto, e tendo em consideração que o contrato não ultrapassou o prazo de sessenta meses, período durante o qual pode ser prorrogado, nos termos do art. 57, inc. II, da Lei n° 8.666/93, não vislumbramos óbices à prorrogação do referido ajuste.

Insta salientar ser a despesa do presente contrato objeto do próximo exercício orçamentário e financeiro, o que impossibilita no momento, a reserva de recursos. Entretanto, por ser despesa de caráter continuado, necessária ao bom funcionamento da máquina administrativa, a despesa está inserida na proposta orçamentária do próximo exercício, fazendo parte de seu escopo, na mesma dotação orçamentária: 339039 – Outros Serviços de Terceiros, cujo valor global da mesma, monta em R$ 27.876.804,00.

Constam dos autos certificado de regularidade da Contratada junto ao INSS (fls. 02); declaração de que não é contribuinte de Tributos Mobiliários Municipais (fls. 03) e certidão de regularidade do FGTS (fls. 36). O signatário do ajuste foi indicado pela Contratada às fls. 35 do presente Processo. O estatuto social da empresa segue em anexo à minuta contratual.

É a manifestação que segue para apreciação de Vossa Senhoria, juntamente com minuta contratual.

São Paulo, 09 de dezembro de 2009.

Jamile Simão Cury
Procuradora Legislativa
OAB/SP nº 209.113



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545