Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 473 / 2006

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 473/2006

Parecer nº 473/2006
Processo: 1200/06
Assunto: Contrato nº 28/05 – multa – revisão; prestação de serviços – pagamentos pendentes

Sra. Assessora Supervisora,

A empresa Alabastro Serviços Terceirizados Ltda, contratada para a prestação de serviços de copeiragem e garçom, conforme Contrato nº 28/05, contesta a decisão da E. Mesa, relativa à aplicação de multa contratual, decorrente de descumprimento parcial do avençado.

Em sua manifestação, não aduz argumentos novos, aptos a afastar a aplicação da penalidade. Prevalecem deste modo os argumentos trazidos pelo parecer ACJ nº 282/06.

Contudo, SGA. 24 informa, às fls. 622, que a empresa, desde 15 de outubro, está com a CND vencida, razão pela qual as faturas de setembro e meses subseqüentes não foram pagas. Todavia, os serviços vêm sendo executados.

Do exposto, entendo que os serviços efetivamente executados hão de ser pagos, sob pena de enriquecimento ilícito da Administração. Noto que a cláusula 5.6 do ajuste admite que as multas sejam descontadas das faturas pendentes.

Não obstante, o Contrato, a vencer em 2 de janeiro de 2007, não poderá ser prorrogado, haja vista a irregular situação da empresa perante o INSS, o que, de acordo com o art. 195§ 3º da Constituição Federal, impede a contratação.

Isto posto, entendo que, caso se entenda necessária a continuidade dos serviços da espécie, hão de ser adotadas as medidas tendentes à abertura de licitação para nova contratação.

É o parecer, que submeto à apreciação superior.

São Paulo, 27 de dezembro de 2006

Maria Nazaré Lins Barbosa
Assessor Legislativo (Júri)- OAB 106.017

INDEXAÇÃO
Contrato de prestação de serviços
Multa
Aplicação de multa



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545