Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 51 / 2002

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 51/2002

AT.2 – Parecer nº 51/2002.

Ref.: Contrato nº 06/97.
Interessado: Cont. 7
Assunto: Contrato de Prestação de Serviços Telegráficos e Telemáticos.

Sr. Assessor Chefe,

Cuidam os presentes autos do contrato em epígrafe, firmado com a Empresa **********, cuja vigência expirará em 25/05/2002.

O setor interessado informou, às fls. 15-verso, que “não se opõe na renovação do contrato” (sic).

A **********, por sua vez, encaminhou a minuta do novo contrato a ser eventualmente celebrado, informando a conveniência de manter-se o teor do modelo padrão definido por aquela empresa (fls. 19).

Note-se que na cláusula sexta da minuta apresentada pela **********, a vigência do contrato a ser eventualmente firmado será de 60 (sessenta) meses. Não vislumbramos qualquer óbice a este prazo, uma vez que o mesmo está em conformidade com o disposto no artigo 57, II, da Lei Federal nº 8.666/93.

Nesse passo, elaboramos minuta de contrato, observando os termos propostos pela **********, bem como a nova quantidade de telegramas fixada pela E. Mesa através do Ato nº 767/02 (doc.1). No que diz respeito à representação da **********, consideramos as informações verbais obtidas junto àquela empresa, bem como a documentação encaminhada por fax a esta Assessoria (docs. 4/5).

Outrossim, tomamos a iniciativa de anexar ao presente CND e FGTS atualizadas que demonstram a regularidade fiscal da ********** junto aqueles órgãos (docs. 2/3) .

Ante o exposto, sugerimos o encaminhamento do presente processo à E. Mesa para a oportuna deliberação a respeito da celebração de novo contrato com a **********, com fundamento no artigo 24, VIII, da Lei Federal nº 8.666/93.

É o parecer, acompanhado de minuta de contrato que segue a título de sugestão, que submeto à apreciação de V.Sa..

São Paulo, 17 de maio de 2002.

Maria Helena Pessoa Pimentel
Assessor Técnico IV (Juri)
OAB/SP nº 106.650

INDEXAÇÃO:

Contrato administrativo
CORREIO
dispensa de licitação
prorrogação
renovação
telegrama
vigência



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545