Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 56 / 2010

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 56/2010

Parecer nº 056/2010
Processo nº 217/2008
TID nº 2341969
Interessadas: SGA e XXX
Assunto: 8º aditamento do contrato 14/2005 – locação de máquinas reprográficas – prorrogação por até mais 3 meses

Sr. Procurador Legislativo Supervisor:

A Sra. Secretaria Geral Administrativa encaminha processo para exame, análise e manifestação sobre a prorrogação, por até mais 3 meses, do contrato 14/2005, celebrado com a XXX, e elaboração do respectivo termo de aditamento.

O Supervisor da SGA 32 opinou pela continuidade do ajuste (fl. 580). A empresa contratada, por sua vez, respondeu a ofício da SGA 22, informando que tem interesse na renovação do contrato por mais 3 meses nas mesmas condições avençadas (fls. 582 e 585).

A pesquisa de preços de fls. 521 a 536 apontou o preço da atual contratada como o menor dentre as três empresas pesquisadas, no mapa de preços de fl. 537.

O contrato 14/2005, firmado originalmente para um período de 12 meses, previu a possibilidade de prorrogação por idênticos ou inferiores períodos (cláusula 6.1), bem como a possibilidade de reajuste anual. Neste caso, como a empresa manteve o mesmo preço, e sendo este menor que a média de mercado, este deve prevalecer, segundo a cláusula 4.5 do mesmo ajuste.

Houve reserva de recursos orçamentários (fl. 587). Constam do processo as certidões relativas ao INSS (fl. 512), e a de regularidade de tributos mobiliários do Município de São Paulo (fl. 513). A certidão relativa ao FGTS acompanha a minuta. No momento da assinatura do ajuste os representantes legais da empresa deverão ser identificados e os seus poderes comprovados por meio do respectivo contrato social

Por derradeiro, cumpre lembrar que a prorrogação proposta completa os 60 meses do limite legal do artigo 57, II, da Lei 8.666/93, além do qual o ajuste não poderá mais ser prorrogado.

Elaborei a minuta do aditamento que ora submeto à apreciação superior.

São Paulo, 9 de março de 2010.

MANOEL JOSÉ ANIDO FILHO
Procurador legislativo
OAB/SP nº 83.768



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545