Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 57 / 2010

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 57/2010

Processo nº 791/2009
Parecer nº 057/10
Assunto: Contrato – acréscimo ao objeto – possibilidade

Sr. Procurador Legislativo Supervisor,

A Secretaria Geral Administrativa solicita análise e manifestação quanto à possibilidade de acréscimo de um veículo ao termo de contrato nº 20/05, celebrado entre esta Edilidade e a XXX, tendo por objeto a locação de veículos para esta Edilidade.
A memória de cálculo elaborada às fls. 194 demonstra que o acréscimo pretendido encontra-se dentro do limite de 25% admitido nos termos do art. 65, § 1º da Lei nº 8.666/93. Há reserva de recursos para a despesa referente ao aditamento (fls. 200).
Verificou-se a regularidade da empresa nos aspectos previdenciários e trabalhistas, conforme cópias que tomo a iniciativa de anexar. Faço notar, porém, que a certidão relativa ao FGTS vence no dia 13/03/2010, devendo ser oportunamente atualizada. Não consta nos autos certidão atualizada relativa à regularidade de tributos mobiliários devidos ao município onde a empresa é sediada (Botucatu), o que deverá ser oportunamente providenciado. Por outro lado, recomenda-se que a declaração de que a empresa não possui dívidas para com o município de São Paulo (fls. 125), datada de 16/06/2009, seja renovada. Os signatários do ajuste ainda não foram indicados pela empresa, razão pela qual, na minuta de termo que ora submeto a apreciação, consta tão somente a indicação de que o termo deverá ser firmado por representante legal da contratada. A comprovação de poderes deverá, portanto, ser oportunamente verificada.
De todo o exposto não há óbice à prorrogação nos termos em que cogitada, desde que os aspectos formais acima ressaltados sejam devidamente verificados antes da assinatura do ajuste.
Com a brevidade com que foi determinado fossem exarados o presente parecer e minuta, submeto-os à criteriosa apreciação superior.

São Paulo, 9 de março de 2010

Maria Nazaré Lins Barbosa
Procurador Legislativo



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545