Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 66 / 2002

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 66/2002

Parecer nº 066/02
Ref.: Solicitação protocolada em 28.05.02.
Interessado: XXXXXXXX
Assunto: Requerimento tendente ao fornecimento da evolução salarial de funcionários que figuram como autores em demanda judicial – Solicitação formulada por advogado das partes – Ausência de instrumento hábil a comprovar a representação – Determinação que compete ao Juiz de Direito.

Sr. Assessor Chefe,

Trata-se de pretensão formulada por causídico de servidores desta Edilidade, tendente a obter a evolução salarial, acompanhada dos respectivos demonstrativos de pagamento, dos funcionários que aduz representar, nos autos da ação de rito ordinário, em curso perante a 8ª Vara da Fazenda Pública.

Inicialmente, cabe salientar que os instrumentos de mandato que acompanharam a exordial não são autênticos, além de não se encontrarem autenticados – o que, por si só, afasta a pretensão de recebimento das informações.

Ademais, mesmo que assim não fosse, solicitação nesse sentido haveria de ser formulada pelo próprio juizo da causa a executar, e não, diretamente, através do advogado de qualquer das partes interessadas. Tanto é assim que em decorrência de recente modificação a ser introduzida no Código de Processo Civil (Lei n0 10.444, de 08.05.02, com vacatio legis de 03 meses), o artigo 604, parágrafo 1º, passará a prescrever:

“Quando a elaboração da memória do cálculo depender de dados existentes em poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a requerimento do credor, poderá requisitá-los, fixando prazo de até 30 (trinta) dias para o cumprimento da diligência… ”

Face a tais ponderações, entendo que as informações solicitadas deverão ser prestadas por ocasião de eventual pleito judicial nesse sentido.

É o meu parecer, s.m.j., que submeto à apreciação superior, notando-se que segue minuta de ofício a ser encaminhada ao requerente.

S.P., 26.06.02.

ANDRÉA RASCOVSKI
Assessor Técnico IV (Juri)
OABISP 130.317

INDEXAÇÃO:
ADVOGADO
AUTENTICAÇÃO
AUTOR DA DEMANDA
COMPETÊNCIA
DEMONSTRATIVO DE PAGAMENTO
EVOLUÇÃO SALARIAL
FASE DE EXECUÇÃO
FASE EXECUTÓRIA
FORMULAÇÃO
HOLLERITH
INEXISTÊNCIA
JUIZ
JUÍZO
MANDATO
NECESSIDADE
PARTES
PROCURAÇÃO
REQUERIMENTO
REQUISIÇÃO
SERVIDOR
SOLICITAÇÃO



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545