Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 76 / 2015

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 76/2015

Parecer nº 076/15
Ref. Proc. nº 104/2015
TID nº 13182623
Assunto: Dúvida acerca da necessidade de licitar o objeto do Contrato nº 23/2012 em razão de sugestões de alteração promovidas pela unidade gestora do contrato.

Sr. Procurador Legislativo Supervisor,

Trata-se de contratação com a empresa XXXXXXXXXXXXXXX, que tem o seguinte objeto “prestação de serviços de impressão corporativa (outsourcing de impressão), com vista a atender as necessidades de impressão, cópia, digitalização e transmissão de fax de documentos da Câmara Municipal de São Paulo”.

A unidade gestora do contrato em questão – Supervisão de Gráfica SGA.32 –, sugere que o objeto seja alterado para “locação de equipamentos para atender as necessidades de impressão, cópia e digitalização de documentos da Câmara Municipal de São Paulo” .

A alteração pretendida implicaria a dispensa da mão-de-obra terceirizada, consoante, aliás, ressalta a Supervisão de Planejamento – SGA.04 às fls. 69.

Ocorre que o ajuste em questão (Contrato nº 23/2012) foi firmado com base na Ata de Registro de Preços nº 21/2011 do Ministério Público da União.

Nos contratos firmados tendo por fundamento atas de registro de preços, o objeto do contrato deve guardar relação de identidade absoluta com a referida ata.

Não se pode pretender inovar o objeto do contrato, uma vez que a alteração cessa a relação de pertinência entre o objeto do contrato e o objeto da ata de registro de preços.

No caso em apreço, haveria ainda prejuízo à Administração uma vez que no preço fixado na ata encontra-se embutido o serviço terceirizado.

Em face do exposto não vislumbro possibilidade jurídica de se efetivar, com fundamento da ata de registro de preços retro mencionada, a alteração pretendida no objeto pela unidade gestora do contrato. Caso se mantenha a intenção de alterar o objeto deve-se abrir procedimento de licitação.

Este é o parecer, que submeto à apreciação de V. Sa.

São Paulo, 10 de março de 2015.

ANTONIO RUSSO FILHO
Procurador Legislativo
OAB/SP n° 125.858

Dúvida acerca da necessidade de licitar o objeto do Contrato nº 23/2012 em razão de sugestões de alteração promovidas pela unidade gestora do contrato.



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545