Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 79 / 2005

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 79/2005

ACJ – Par. nº 79/05

Ref: Proc. 1125/04
Interessado: Subsecretaria de Serviços e Infra-estrutura-SGA.3
Assunto: Solicita esclarecimentos sobre o destino de materiais
inservíveis; definição de bens patrimoniais; necessidade
de análise técnica sobre o estado dos bens.

Sr. Advogado Supervisor,

Recentemente foram trocados registros dos lavatórios por novos, de modelo de retorno automático, com a finalidade de economia de água.

Conseqüentemente, os metais removidos foram recolhidos ao depósito, e consulta o Engº. Flávio Soares à fl.02 se o bem retirado deve ser considerado como bem patrimonial.

Os bens patrimoniais são aqueles que têm existência individual, ou seja, são indivisíveis e principais – não acessórios –, e não perdem seu valor quando considerados em si mesmo.

Essa espécie deve ser registrada individualmente em livro, listagem ou banco de dados próprio.

Ao que parece, essa definição não é aplicável ao material em comento, visto que os registros removidos são peças agregadas ao edifício do Palácio Anchieta.

Porém, os bens removidos, ainda que não patrimoniais, não são despidos de valor, como vidros, esquadrias, encanamentos, e tudo que possa ser removido sem prejudicar sua integridade.

Dessa forma, há que se analisar se os registros removidos devem ser considerados como restos de obra, ou entulho, ou se ainda são reutilizáveis pela Administração Pública.

Nesse sentido, socorro-me do léxico “Novo Aurélio, Dicionário da Língua Portuguesa”, onde no verbete “entulho” consta:

“entulho, [Dev. de entulhar] S.m. 1. caliça, pedregulhos, areia, terra, tudo quanto sirva para entupir, aterrar, nivelar depressão de terreno, escavação, fossa, vala, etc. 2. Conjunto de gragmentos ou restos de tijolo, argamassa, madeira, etc., provenientes da construção de um prédio. 3. Materiais inúteis resultantes de demolição; escombros, ruínas. 4. Lixo (1). 5. Coisa(s) sem valor ou sem préstimo; bagulho.”

Destarte, sugiro seja o presente devolvido ao consulente Engº Flávio Soares, para análise sobre o destino dos materiais em apreço, ressaltando que, em caso de imprestabilidade, poderão ser descartados.

Este é o parecer, s.m.j., que se submete à superior apreciação, com a devida consideração e respeito.

São Paulo, 03 de março de 2005.

ROGÉRIO JUSTAMANTE DE SORDI
Assessor Técnico Legislativo (Juri)
OAB/SP 123.722
Indexação

Materiais inservíveis
Destino
Bem patrimonial
Análise técnica
Definição



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545