Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 84 / 2002

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 84/2002

AT.2-Par. nº 084/02

Ref. ao Proc.nº 326/02
Interessado: Cont.7
Assunto: contrato – prorrogação – máquinas *********.

Sr. Assessor Chefe

Trata-se de examinar a possibilidade de prorrogação do Contrato nº 12/99, celebrado entre esta Edilidade e ********.

Nos termos do art. 57, II, da Lei Federal nº 8.666/93 e alterações posteriores, bem como nos termos da cláusula 6.1 do ajuste, o contrato admite prorrogação.

Conforme informação de fls. 34, tendo em conta a relação atualizada de máquinas (levantamento da Subdivisão de Patrimônio às fls. 31), propõe-se a redução da quantidade do objeto de 406 para 327 máquinas no total.

Ciente dessa redução, a Contratada manifestou interesse na prorrogação do ajuste. Às fls. 37, manifesta-se também favorável à aplicação do índice IPC-FIPE para reajuste de preços, renunciando a reajuste superior antes proposto. A aplicação desse índice implica valor inferior ao encontrado em pesquisa de mercado (mapa de fls. 81). Desse modo, nos termos da cláusula 4.2 do ajuste (com a redação dada pela cláusula 3.2 do 2º Termo de Aditamento), não há óbice à sua aplicação para efeito de reajuste de preços contratuais.

O setor competente, por sua vez, informa que o contrato vem sendo cumprido satisfatoriamente ( fls. 32 v.).

Finalmente, observo que o valor do contrato segue a indicação detalhada de fls.53.
Não há, pois, óbice legal à prorrogação do ajuste. Elaborei assim, minuta de termo, que submeto à apreciação superior junto à presente manifestação.
São Paulo, 29 de julho de 2002.

Maria Nazaré Lins Barbosa
Assessor Técnico Legislativo

INDEXAÇÃO:
AJUSTE
ALTERAÇÃO
CONTRATO
INTERESSE
MÁQUINA
PREENCHIMENTO
PRORROGAÇÃO
REAJUSTE
REDUÇÃO
RENOVAÇÃO
REQUISITOS



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545