Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 85 / 2004

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 85/2004

ACJ – Par. nº 085/04

Ref: Memo. nº 82/2004 – SGA.12
Interessado: SGA.12 – Sup. de Equipe de Folhas de Pagamento e
Benefícios
Assunto: Desconto em folha de pagamento; ressarcimento à
Administração; aplicação do art. 96 da Lei 8989/79; exceção a vínculos celetistas; art.462 e § 1º. da CLT.

Sr. Supervisor,

Consulta a Sra. Supervisora de Equipe de Folhas de Pagamento e Benefícios como deve proceder em caso de restituição de valores à Edilidade por parte de servidores deste Legislativo.

Em relação a funcionários estatutários – efetivos, comissionados e titulares de cargos em comissão – , é de se aplicar o disposto no art. 96 da Lei 8989/79, que prevê o limite de 10% (dez por cento) dos vencimentos líqüidos do funcionário, sem necessidade de sua autorização, em caso de reposição.

De outro lado, a Consolidação das Leis Trabalhistas, em seu art.462 veda qualquer desconto nos salários do empregado, salvo se previamente autorizado em contrato de trabalho ou acordo coletivo, nos seguintes termos:

“Art. 462 – Ao empregador é vedado efetuar qualquer desconto nos salários do empregado, salvo quando este resultar de adiantamentos, de dispositivos de lei ou de contrato coletivo (atualmente convenção coletiva).
§ 1º. Em caso de dano causado pelo empregado, o desconto será lícito, desde que esta possibilidade tenha sido acordada ou na ocorrência de dolo do empregado.”

Esclareça-se que o termo “adiantamentos” refere-se ao coloquialmente chamado “vale”, significando parcelas de salário pagas antecipadamente por mera liberalidade do empregador.

Portanto, somente poderão ser realizados descontos em folha de empregados celetistas mediante sua expressa autorização.

Este é o parecer, s.m.j., que se submete à superior apreciação, com as pertinentes homenagens e respeito.

São Paulo, 19 de março de 2004.

ROGÉRIO JUSTAMANTE DE SORDI
OAB/SP 123.722

Indexação

Lei 8989/79
funcionários estatutários
efetivo
comissionado
titular de cargo em comissão
restituição
desconto em folha de pagamento
celetista



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545