Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer 88 / 2015

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 88/2015

Parecer nº 88/2015
Processo nº 1063/2013
Ref.: Contrato nº 69/2013 – XXXXXXXXXXXX

Sra. Procuradora Legislativa Supervisora,

O presente processo foi encaminhado a esta Procuradoria para análise e manifestação sobre a possibilidade de prorrogação do contrato nº 69/2013, firmado com a empresa XXXXXXXXXXXX, cuja vigência expirará em 06/04/2015.

De acordo com o documento de fls. 535, a contratada manifestou que não tem interesse na prorrogação do ajuste.

Considerando as informações dos gestores de fls. 529 quanto à imprescindibilidade dos serviços em apreço e tendo em conta o disposto no item 6.1.1 da cláusula sexta do mencionado contrato (fls. 435), entendo que a empresa está contratualmente obrigada a continuar prestando os serviços pelo prazo de 90 dias a fim de evitar a paralisação. Uma vez que há previsão expressa no contrato, não há que se cogitar de celebração de termo aditivo para implementar sua formalização, bastando apenas uma decisão da E. Mesa.

A contratada deverá ser regularmente intimada dessa decisão e cientificada quanto à possibilidade de aplicação de penalidade na hipótese de descumprimento.

Outrossim, recomendo que sejam envidados todos os esforços para a finalização o procedimento que cuida da nova contratação, caso contrário, após o período de 90 dias, não será possível a dilatação do prazo contrato nº 69/2013.

São as minhas considerações que submeto à apreciação superior.

São Paulo, 23 de março de 2015.

Maria Helena Pessoa Pimentel
Procuradora Legislativa
OAB/SP nº 106.650

Possibilidade de prorrogação do contrato nº 69/2013, firmado com a empresa XXXXXXXXXXXXXXX



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545