Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer nº 371/2018

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 371/2018

Parecer nº 371/2018
Processo nº497/2018
TID: 17703821

Assunto: Termo Aditivo ao Contrato nº 68/2017 para contratação da empresa XXXXXXXXXXXXXXXXX, para prestação de serviços de confecção de carimbos de madeira e automáticos por mais 12 meses.

Sra. Procuradora Legislativa Supervisora,

O presente processo foi encaminhado por SGA cf. manifestação a fls. 105 a esta Procuradoria para a análise sobre possibilidade jurídica para celebração do Termo de Aditamento ao TC nº68/2017 por mais 12 meses.

Inicialmente, foi juntada a manifestação de fls. 11 da Unidade Requisitante, solicitando a prorrogação do ajuste, haja vista necessidade do objeto, apesar da empresa desatender os prazos para entrega do objeto.

Em prosseguimento, a empresa foi contatada por SGA 22 por meio do ofício nº 82/2018 – FSN (fls. 15) sobre o interesse em prorrogar o presente Contrato por mais 12 meses, nas mesmas condições avençadas, inclusive mantendo os preços atualmente praticados, consultando-a quanto à alteração da cláusula de reajuste.

Em resposta ao ofício (fls. 17) a Contratada disse que tem interesse na prorrogação do contrato supracitado, por mais 12 meses, solicitando reajuste superior ao índice previsto em contrato para item I, mas mantendo os valores para os demais itens, bem como concordando com a alteração da cláusula de reajuste.

Em seguida, foi juntado o Mapa de Preços elaborado por SGA. 22., conforme informação de fls. 101, que constatou que o preço da atual contratada foi o menor, mesmo reajustando o item I acima do índice contratual. Outrossim, por se tratar de dispensa de licitação, ou seja, a contratação é efetivada com a empresa que possua o menor preço, , é possível a efetivação da contratação, mesmo que valor esteja acima do índice de reajuste, pois caso houvesse a rescisão do contrato o menor valor ainda seria da atual contratada.

O SGA. 23 (fls. 103) indica a dotação orçamentária a ser onerada do orçamento do exercício correspondente.

Assim segue minuta para apreciação de V.Sa., sendo certo, ainda, que a referida empresa indicou quem subscreverá o instrumento por mensagem eletrônica a qual acompanham, as certidões atualizadas e o contrato social/requerimento de empresário. A CTM está nas fls. 21 e da União nas fls. 18.

Este é o Parecer que submeto à apreciação superior de V. Sa.

São Paulo, 23 de outubro de 2018.

Carlos Benedito Vieira Micelli
Procurador Legislativo
OAB/SP 260.308



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545