Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer nº 61/2018

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 61/2018

Parecer nº 61/2018
Ref.: Contrato nº 11/2016 – Processo nº 1.374/2017

Sra. Procuradora Legislativa Supervisora,

Trata-se de analisar a possibilidade de aditamento ao Contrato nº 11/2016, celebrado com a empresa XXXXX XXXXXXXXXXXX, cuja vigência expirará em 1º/03/2018.

Às fls. 22 a unidade gestora informou que o objeto e as cláusulas contratuais devem ser mantidos, que a atual contratada presta os serviços a contento, que não houve aplicação de penalidade e por essas razões há indicação para a renovação do ajuste com a atual contratada.

A empresa manifestou seu interesse na prorrogação, mediante o reajuste do preço avençado pelo índice previsto no contrato (fls. 26 e 28).

A pesquisa de preços revelou que a proposta da atual contratada é inferior à média de mercado (fls. 48) e o gestor, ao analisar as propostas que compuseram a pesquisa, concluiu pela prorrogação do ajuste (fls. 51).

Consta dos autos à fl. 53, a Certidão Positiva com Efeitos de Negativa de Débitos Relativos aos Tributos Federais e à Dívida Ativa da União e seguem em anexo o Certificado de Regularidade do FGTS, o Cadastro Informativo Municipal – CADIN, a Certidão de Débitos de Tributos Mobiliários – CTM e a Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas – CNDT atualizados, tendentes a comprovar a regularidade fiscal da empresa.

A reserva dos recursos foi levada a efeito conforme se verifica à fl. 52.

Importa observar que o contrato não ultrapassou o prazo de sessenta meses, período durante o qual pode ser prorrogado, nos termos do art. 57, inc. II, da Lei n° 8.666/93.

Em face ao exposto, não vislumbrando óbices jurídicos ao aditamento pretendido, elaborei a minuta de termo aditivo que segue em anexo.

Acompanha o presente a documentação relativa à habilitação jurídica da empresa, sendo certo que a contratada indicou por meio da correspondência eletrônica anexa seu representante legal que assinará o instrumento contratual.

Este é o parecer, que submeto à criteriosa apreciação de V. Sa.

São Paulo, 16 de fevereiro de 2018.

MARIA HELENA PESSOA PIMENTEL
Procuradora Legislativa
OAB/SP n° 106.650



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545