Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer SCL nº 075/2023

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 75/2023

Parecer SCL nº 075/2023

Proc. nº 2023/0231A

Interessado: Secretaria Geral Administrativa – SGA

Assunto: Contrato – Inadimplência – Penalidade de multa

 

 

 

 

 

Sra. Procuradora Legislativa Supervisora,

 

 

Trata-se de análise referente à indicação de aplicação de penalidade por violação contratual praticada pela empresa xxxxxxxxx, contratada por este Legislativo – por intermédio do Contrato nº 03/2021 – para prestação de serviço de merendeira.

 

A unidade administrativa gestora do contrato (Supervisão de Benefícios – SGA.13), relata (CMSPDES202305005) que no mês de fevereiro do corrente ano houve faltas injustificadas sem substituição do funcionário faltante no prazo previsto no item 3.2. da cláusula terceira do termo de contrato, bem assim atrasos e saídas antecipadas de funcionários sem compensação em outros dias do mesmo mês, consoante determina o subitem 3.2.1. do item 3.2. da cláusula terceira do termo de ajuste.

 

Diante da possibilidade, em tese, de imposição de penalidade pela falta contratual relatada no parágrafo anterior, a contratada foi instada a apresentar defesa prévia (Ofício SGA nº 13/2023 – CMSPOFI202300060A), nos termos do § 2º do art. 87 da Lei nº 8.666/93, restando assegurado seu direito ao contraditório.

 

A contratada deixou transcorrer in albis o prazo para apresentação de defesa prévia (CMSPCAP202304321A).

 

Em face ao exposto, tendo em conta que a contratada não apresentou motivos suficientes para elidir a sanção que se pretende aplicar, recomendo a imposição da penalidade expressa no item 05 da Tabela 02 do subitem 9.1.2. do item 9.1. da cláusula nona do Contrato nº 03/2021, nos termos da memória de cálculo efetuada pela Supervisão de Liquidação de Despesas (CMSPOFI202300060A).

 

Este é o parecer, que submeto à apreciação de V. Sa.

 

São Paulo, 24 de abril de 2023.

 

 

                                        ANTONIO RUSSO FILHO

        Procurador Legislativo

OAB/SP n° 125.858



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545