Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer SCL nº 078/2023

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 78/2023

Parecer SCL nº 78/23

Processo nº CMSP-PAD-2022/00138.02

Assunto: 1º Termo de Aditamento ao Termo de Contrato 23/2022 celebrado com a empresa xxxxxxxxxx.

 

Sr. Procurador-Geral Legislativo,

 

Trata-se de processo encaminhado a esta Procuradoria para a análise e manifestação a respeito da possibilidade de celebração do 1º Termo de Aditamento ao Termo de Contrato nº 23/2022, celebrado com a empresa xxxxxxxxx, cujo objeto é a prestação de serviços especializados em segurança do trabalho e realização de exames complementares de natureza experimental.

O sobredito ajuste, que foi celebrado sob a égide da Lei nº 8.666 de 1993, terá sua vigência expirada em 03/06/2023, quando completará 1 (um) ano. Visto isso, a Unidade Gestora – SGA.8 – informou, em despacho às fls. 68, que a prorrogação da vigência se faz necessária, nas mesmas condições avençadas, tendo em vista que o serviço é essencial para o cumprimento da legislação de segurança do trabalho, além de ter caráter contínuo.

A contratada, por sua vez, manifestou às fls. 66 seu interesse na prorrogação do ajuste por mais 12 (doze) meses, nas mesmas condições pactuadas, com aplicação do reajuste dos preços pelo IPC/FIPE, cujo resultado referente ao período de março de 2022 a fevereiro de 2023 foi de 6,70% (seis inteiros e setenta décimos por cento) (fls. 76).

Conforme se depreende do mapa de preços (fls. 134) decorrente da pesquisa de mercado, cuja realização é indispensável em razão do princípio da economicidade e da obrigação da Administração contratar pelo preço mais vantajoso (art. 3º da Lei nº 8.666/1993), o preço praticado pela Contratada ficou abaixo da média do mercado após negociação com a empresa referente aos itens 2.2 e 2.3, vide apontamento de SGA. 22 (fls. 135/136).

Não obstante, em atenção ao despacho da Unidade Gestora às fls. 68, é possível inferir que os serviços são prestados de maneira efetiva, em conformidade com as condições ajustadas, uma vez que não houve aplicação de penalidades. Além disso, o caráter contínuo e imprescindível do serviço pode ser observado em razão de sua essencialidade para o bom funcionamento da Administração, que será prejudicada diante de uma interrupção.

Quanto às condições de habilitação da Contratada (art. 55, XIII, Lei nº 8.666/1993), constam dos autos os seguintes documentos: certidão negativa de débitos relativos aos tributos federais e à dívida ativa da União (fls. 123), Certidão Conjunta de Débitos de Tributos Mobiliários (fls. 127) e certidão negativa de débitos trabalhistas (fls. 124).

Seguem, em anexo, Cadin municipal, certidão referente à regularidade de FGTS, cópia de e-mail com indicação do representante legal que deverá subscrever o termo, contrato social e certidões que comprovam a ausência de imposição de penalidades que impeçam a prorrogação: certidão CNJ, cadastro CEIS e certidões negativas de licitantes inidôneos expedidas pelos Tribunais de Contas de União e do Estado de São Paulo.

Por fim, a reserva de verba está localizada às fls. 140.

Em face ao exposto não vislumbro óbices jurídicos ao aditamento pretendido.

Este é o parecer, que submeto à apreciação de V. Sa., conjuntamente com minuta de termo de aditamento.

 

 

São Paulo, 26 de abril de 2023.

DANIELLE PIACENTINI STIVANIN

Procuradora Legislativa

OAB/SP nº 289.456



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545