Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer SCL nº 086/2023

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 86/2023

Parecer SCL nº 086/2023

Processo nº 2022/00540

Assunto: Ata de Registro de Preços para a aquisição futura e eventual de suprimentos para impressora.

 

 

 

Senhora Procuradora Legislativa Supervisora,

 

 

Encaminho para apreciação de V. Sa. minutas de atas de registro de preço, originadas do Pregão Eletrônico nº 10/2023 (edital – fls. 292/326), cujo objeto é aquisição futura e eventual de suprimentos para impressora.

 

A referida atas de registro de preço se fundamentam em procedimento de licitação – Pregão nº 10/2023, autorizado pela Decisão de Mesa nº 5.221/2023, publicada no Diário Oficial da Cidade de São Paulo em 14/02/2023 (fls. 179/181).

 

Aviso de abertura da licitação foi publicado no Diário Oficial da Cidade de São Paulo em 11/14/2023 (fls. 328).

 

Às fls. 406/419 consta ata de realização do pregão eletrônico no qual sagraram-se vencedoras as empresas xxxxxxxx (Lote 01) e xxxxxxxx (Lote 02).

 

A ata da licitação foi publicada no Diário Oficial da Cidade de São Paulo em 26/04/2023 (fls. 420/421).

 

A propostas das empresas vencedoras encontram-se às fls. 335/336 (xxxxxxxxx) e fls. 376/377 (xxxxxxxxxxx).

 

Importa ressaltar que o preço unitário registrado é inferior ao preço unitário médio pesquisado, conforme depreende-se do documento juntado pela Supervisão de Apoio à Comissão Permanente de Julgamento de Licitações – SGA.9 às fls. 424/426.

 

Em relação à empresa xxxxxxxx constam dos autos os seguintes documentos de habilitação: contrato social (fls. 339/355), certidão de regularidade relativa a tributos federais (fls. 362), certidão de regularidade relativa a tributos mobiliários devidos à Fazenda do Município de São Paulo (fls. 365) e CNDT (fls. 368).

 

Segue em anexo FGTS, Cadin municipal e certidões que comprovam a ausência de imposição de penalidades que impeçam a contratação: certidão CNJ, cadastro CEIS e certidões negativas de licitantes inidôneos expedidas pelos Tribunais de Contas de União e do Estado de São Paulo.

 

No que pertine à empresa xxxxxxxxx constam dos autos os seguintes documentos de habilitação: contrato social (fls. 378/383), certidão de regularidade relativa a tributos federais (fls. 387), certidão de regularidade relativa a tributos mobiliários devidos à Fazenda do Município de Catanduva (fls. 365), (CNDT (fls. 391) e declaração da empresa de que não é cadastrada como contribuinte e nada deve à Fazenda do Município de São Paulo (fls. 400).

 

Segue em anexo Cadin municipal, FGTS e certidões que comprovam a ausência de imposição de penalidades que impeçam a contratação: certidão CNJ, cadastro CEIS e certidões negativas de licitantes inidôneos expedidas pelos Tribunais de Contas de União e do Estado de São Paulo.

 

As empresas xxxxxxxxxxx e xxxxxxxxxx indicaram em e-mail, que segue em anexo, o nome de seus representantes que deverão firmar o ajuste.

 

Em razão do exposto não vislumbro óbices jurídicos à formalização das atas de registro de preços.

 

Por derradeiro, importa ressaltar que antes da assinatura da ata de registro de preços a Mesa deve homologar a licitação.

 

São Paulo, 10 de maio de 2023.

 

ANTONIO RUSSO FILHO

Procurador Legislativo

OAB/SP n° 125.858



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545