Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer SCL nº 165/2023

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 165/2023

Parecer SCL nº 165/2023

CMSP-PAD nº 2021/00308.03

Assunto: Prorrogação contratual

 

Ementa: Termo de Contrato nº 30/2021. Biblioteca Digital. xxxxxxxxx. Prorrogação por mais 12 meses. Inexigibilidade de licitação. Art. 25, inciso I, da Lei Federal nº 8.666/93. Elaboração de Minuta de 2º Termo de Aditamento. Possibilidade.

 

Sra. Procuradora Legislativa Supervisora,

 

O Sr. Secretário Geral Administrativo encaminha o presente processo para avaliação da viabilidade jurídica e, se assim estiver em consonância, elaboração do 2º Termo de Aditamento ao Termo de Contrato nº 30/2021, celebrado com a empresa xxxxxxxxxxx, que tem por objeto a aquisição da Biblioteca Digital, módulos que integram a Plataforma Fórum Conhecimento Jurídico, visando sua prorrogação por mais 12 (doze) meses, a partir de 29/09/2023.

 

A Unidade Gestora – Procuradoria, manifestou interesse na prorrogação do ajuste (fls. 41/42) e juntou o Relatório de Gestão (fls. 43).

 

Consultada por meio do Ofício SGA.22 nº 35/2023 – FSN/CMJ (fls. 48), a Contratada manifestou interesse na prorrogação do ajuste por mais 12 (doze) meses, com aplicação do reajuste pelo índice previsto no contrato (fls. 49).

 

A Editora apresentou notas fiscais que comprovam que o preço praticado, com reajuste, se encontra abaixo da média praticada com outros órgãos públicos, conforme demonstra o mapa de fls. 68.

 

A nota de reserva de recursos orçamentários para o presente exercício encontra-se às fls. 75.

 

Constam nos autos os seguintes documentos:

 

– Declaração de Exclusividade de produção, comercialização e distribuição dos produtos contratados, com validade de 6 (seis) meses, a partir de 30/05/2023 (fls. 62);

– Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica – CNPJ com a situação ativa (fls. 63).

 

É o relatório. Passamos à análise jurídica.

 

A presente contratação é regida pela Lei Federal nº 8.666/93, em especial, o art. 25, inciso I. De acordo com os documentos apresentados, as condições jurídicas do contrato permanecem inalteradas, isto é, a xxxxxxxxx detém a exclusividade na produção, comercialização e distribuição dos produtos contratados, além de ofertar o preço compatível com o praticado com outros órgãos públicos.

 

Seguem juntados ao presente, sem pendências e/ou dentro do prazo de validade:

– Certidão positiva com efeitos de negativa de débitos relativos aos tributos federais e à dívida ativa da União, válida até 11/03/2024;

– Certificado de Regularidade com o FGTS, válido até 25/09/2023.

– Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas, válida até 11/03/2024;

– Declaração de que não é cadastrada como contribuinte e nada deve à Fazendo do Município de São Paulo, datada de 14/09/2023;

– Cadastro Informativo Municipal – CADIN;

– Consulta consolidada de pessoa jurídica emitida pelo Tribunal de Contas da União que inclui: Cadastro de Empresas Inidôneas e Suspensas – CEIS; Cadastro Nacional de Condenações Cíveis por Ato de Improbidade Administrativa e Inelegibilidade do Conselho Nacional de Justiça – CNJ e Certidão Negativa de Licitantes Inidôneos do Tribunal de Contas da União – TCU;

– Relação de Impedimentos de Contrato/Licitação do Tribunal de Contas do Estado (TCE).

 

Diante do exposto, não se vislumbra óbice, do ponto de vista jurídico, para a prorrogação do contrato por mais 12 (doze) meses, uma vez que se encontra dentro do limite previsto no art. 57, inciso II, da Lei Federal nº 8.666/93.

 

A representante legal que subscreverá o ajuste foi indicada pela Contratada, conforme correspondência eletrônica, de acordo com os poderes conferidos pelo Contrato Social atualizado, que ora segue juntado.

 

Este é o parecer, que submeto à apreciação de V. Sa., conjuntamente com a minuta de termo de aditamento.

 

São Paulo, 18 de setembro de 2023.

 

CONCEIÇÃO FARIA DA SILVA

        Procuradora Legislativa

Setor de Contratos e Licitações

OAB/SP n° 209.170



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545