Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Notice: A função WP_Styles::add foi chamada incorretamente. O estilo com o identificador "pods-query-monitor" foi enfileirado com dependências que não estão registradas: query-monitor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.9.1.) in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.php on line 6131

Parecer SCL nº 236/2023

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página de orientação de acessibilidade Voltar
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Parecer n° 236/2023

Parecer SCL nº 236/2023

Processo nº CMSP-MEM-2023/00835

Assunto: Aplicação de penalidade

 

Ementa: Aplicação de penalidade. Devido processo legal. Aquisição de material de escritório e capas de encadernação. Atraso na entrega. Ausência de defesa. Incontrovérsia. Infração caracterizada. Fundamento legal: Lei Federal nº 14.133/2021.

 

Senhora Procuradora Legislativa Supervisora,

 

I – RELATÓRIO

 

  1. Cuidam os autos de aplicação de penalidade à xxxxxxxx por infração à Nota de Empenho nº 467/2023. Segundo consta, a contratada teria incorrido em atraso de 3 dias no fornecimento de material relacionado no documento de fls. 12.

 

  1. Vieram os autos a esta Procuradoria para apreciação da proposta de penalidade.

 

  1. É o relatório. Opino.

 

II – FUNDAMENTAÇÃO

 

  1. Notificada para ofertar defesa, a contratada quedou inerte. A notificação se deu em 07/08/2023, conforme se depreende da mensagem eletrônica (fls. 126/128), sem que o ônus processual fosse exercido no prazo previsto no art. 157 da Lei Federal nº 14.133/2021. Sem a manifestação defensiva – pelo contrário, houve concordância –, analisar-se-ão os elementos até aqui coligidos nos autos.

 

  1. A xxxxxxxxxx assumiu a obrigação de entregar bens solicitados em nota de empenho no prazo de 10 dias, contados do recebimento do documento (item 5.1.1 do Anexo I do Edital de Dispensa de Licitação nº 7/2023). Segundo a SGA.21, entretanto, a empresa, que tinha prazo de até 28/07/2023 para adimplir a obrigação, somente o fez em 02/08/2023 (fls. 75).

 

  1. Tal atrai a incidência do item 9.1.1 do Anexo I do Edital de Dispensa de Licitação nº 7/2023, que estabelece multa de 1% do valor do item por dia de atraso, limitado a 10 dias. É o que se sucedeu no caso em apreço. Os critérios são puramente objetivos e vinculativos e não há espaço para esta Administração calibrar a pena pecuniária.

 

  1. Dada a satisfação das obrigações contratuais, fez-se glosa referente à multa a ser aplicada.

 

III – CONCLUSÃO

 

  1. Isto posto, opino pela imposição de multa à xxxxxxxx por infração à Nota de Empenho nº 467/2023, nos termos dos fatos narrados pela SGA.21 e do cálculo feito pela SGA.24, com fundamento no art. 156, II, da Lei Federal nº 14.133/2021.

 

Este é o parecer que submeto ao elevado descortino de V. Sª.

 

São Paulo, 18 de dezembro de 2023.

 

 

Renato Takashi Igarashi

Procurador Legislativo

OAB/SP 222.048



Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-includes\functions.wp-scripts.php on line 133

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in E:\Apache24\htdocs\wp-content\plugins\simple-lightbox\includes\class.utilities.php on line 545